torsdag, februari 28, 2008

Manifestation och tal på torget

Ikväll har det varit en manifestation på torget i Vetlanda. Den handlade om att visa vårt stöd för Mohammed och Rafah Hindi och deras mor som nästa vecka ska avvisas från Sverige efter fem år. Jag har skrivit om det tidigare här på bloggen. Ikväll var jag inbjuden talare och detta var det tal jag höll:

1868 tog en av mina kvinnliga förfäder oxe och vagn och reste de 9 milen från hemmet till hamnen i Kalmar dit det skeppades nödhjälp i form av spannmål till Sverige från Ryssland.
Det var stor hungersnöd i Sverige, människor svalt och den stora emigrationsvågen till Amerika rullade igång. Willhelm Moberg har beskrivit detta på ett målande sätt i sina böcker om Karl-Oskar och Kristina.

Människor lämnade allt för drömmen om ett bättre liv för sig och sina barn. Ett hårt liv väntade. Inte alla kom fram, många dog av umbäranden på vägen. Men det fanns också de som med sina bara händer skapade sig ett bättre liv och drömmen levde. Pengar kunde skickas hem till släktingar i Sverige och fler och fler tog steget över Atlanten. I Amerika togs människorna emot. De arbetsvilliga och ambitiösa människorna välkomnades som en tillgång och sågs inte som ett problem. Många är de utvandrade svenskar som bidragit till det amerikanska samhället.

Så många människor utvandrade från Sverige att det slutligen påverkade det svenska samhället i stort. Folkhemsreformen skapades i början av 1900-talet som ett medel att locka människor att stanna kvar och för att stoppa utflyttningen av arbetsföra, driftiga och ambitiösa människor. Emigrationen blev ett samhällsproblem som måste hejdas och det gjordes genom sociala reformer som gav människor möjlighet att också skapa sig ett bättre liv här hemma.

Idag kommer människor hit till oss i Sverige med samma drömmar som svenskarna hade då. Drömmen om ett bättre liv för sig och för sina barn. En del flyr för sina liv från krig och förföljelse. En del kommer för att de inte har möjlighet att skapa ens grundläggande livsvillkor där de kommer ifrån. De saknar möjlighet till utbildning och arbete. De saknar möjlighet till försörjning.

Vad gör då vi. Jo vi har på drygt 100 år hunnit glömma bort den tid då det var vi som var i samma situation. Förskonade från krig, umbäranden och stora samhällskatastrofer så vill vi låsa om oss, bygga höga murar och stänga ute omgivningen. Vi blir så rädda för att släppa in några andra människor i våra liv att vi glömmer bort den kraft som finns i människans dröm om ett bättre liv.

Vi glömmer bort att de ambitiösa, driftiga och duktiga människor som kommer till oss är en stor tillgång. De bidrar till att förbättra vårt samhälle, utvecklar det och bidrar till vår välfärd och vårt gemensamma samhällsbygge. De hjälper till att lösa den arbetskraftsbrist som idag finns på en rad områden, allt från bristen på läkare till brist på arbetskraft till industrin.

Låt oss nu äntligen sluta upp med att prata om människor som ett problem!
Öppna upp Sverige för kreativitet och utveckling!
Låt oss nu äntligen visa att vi tror på människors vilja och förmåga till att skapa ett bättre liv och ett bättre samhälle för oss alla!
Migrationsverkets beslut är ett inhumant, samhällsekonomiskt slöseri!
Migrationsverket!! Tänk om!!

onsdag, februari 27, 2008

Käcka gossar... (uppdaterad)

...har idag hunnit kalla mig egofixerad och anklagar mig för att bedriva ministerstyre.

>>Uppdaterad: läs detta aktuella reportage från Falkenberg>>

Här kommer svaret som jag också skickat till Höglandsnytts redaktion. Förhoppningsvis blir det också publicerat.

Jag har dock inga stora förhoppningar om att det hjälper att svara tyvärr. Det brukar bara innebära att man höjer tonen ytterligare ett snäpp men okej, jag gör ett försök.

Svar till Lars-Olof Reinfeldts inlägg den 27 februari 2008

Lars-Olof Reinfeldt anklagar mig för ministerstyre och menar att jag ensam skulle ha beslutat i frågan om övervakningskameror på gator och torg i Vetlanda centralort.

Frågan om övervakning av människor på allmän plats är inte enkel. Det finns en mängd frågeställningar att fundera över. Ska kommunen överta polisens övervakningsuppgift? Vilket ansvar tar vi då på oss från kommunens sida? Hur kan vi värna den personliga integriteten? Vad säger forskningen om effekten av kameraövervakning? Finns det andra, mer beprövade metoder för att medborgarna ska känna trygghet på gator och torg?

Frågan måste sättas i ett större perspektiv. Därför gjorde jag i samråd med Teknisk chef Gunnar Elmeke bedömningen att inte ta upp frågan i nämnden för ställningstagande just nu. Under hösten ska nämnden arbeta med nämndens mål och detaljbudget för 2009. Då kommer vi att få möjlighet att diskutera ”trygghetsfrågan” djupare, vi kan få ett underlag från expertkunskapen på området och vi kan titta på eventuella exempel från andra, jämförbara kommuner. Nämnden kan då ta ställning till om övervakning ska vara en prioriterad åtgärd i 2009 års måldokument och budget.

Jag vill poängtera att inga beslut för eller emot kameraövervakning är tagna och vi bör heller inte ta ställning i frågan utan en noggrann genomlysning.

Gunilla Hjelm (c)
Ordförande Tekniska nämnden

lördag, februari 23, 2008

Inhumant samhällsekonomiskt slöseri

På senaste fullmäktige fanns syskonen Mohammed och Rafah Hindi på plats och vädjade om politikernas hjälp. De ska tillsammans med sin mamma utvisas till Syrien efter många år i Sverige. Läs längst ner i denna artikel från Höglandsnytt. Vecka 10 skall utvisningen verkställas. Mohammed har då bara några månader kvar till studenten vid Naturvetenskapliga programmet och Rafah skulle sluta 9:an i juni.

Förutom att beslutet är fruktansvärt inhumant mot dem som drabbas så är det dessutom ett rent samhällsekonomiskt slöseri. Vi står inför arbetskraftsbrist, ja vi är i praktiken redan där. Vi importerar arbetskraft för att fortsätta hålla hjulen i snurrning. Men istället för att med öppna armar ta emot dem som vill bidra till vår gemensamma samhällsbyggnad så ska människor slängas ut ur landet.

Jag finner inte ord!

Debatt på Höglandsnytt mellan 2 centerpartister

Lars-Anders Erikssons inlägg från den 20 feb.
Mitt svar.
Replik från Lars-Anders Eriksson.

fredag, februari 22, 2008

Jämställdhet eller inte

Jag har läst Pär Ströms så kallade "rapport" om det som han upplever som mansförtryck. Den går att läsa på den här länken.

Jag hade egentligen inte tänkt att kommentera den men efter att ha läst läsarnas kommentarer och Pär Ströms debattartiklar på Svd:s sida Brännpunkt så tänker jag ändå ge mig i kast med det hela.

Jag tänker göra det i förhållande till de av riksdagen beslutade jämställdhetsmålen som går att läsa om här.

Den nationella jämställdhetspolitiken har som mål att kvinnor och män ska ha
samma makt att forma samhället och sina egna liv. För att uppnå detta har
regeringen fastställt fyra långsiktiga delmål för jämställdhetspolitiken:
jämn fördelning av makt och inflytande
ekonomisk jämställdhet
jämn fördelning av det obetalda hem- och omsorgsarbetet
mäns våld mot kvinnor ska upphöra.

Pär Ström börjar sin bok (som jag hellre kallar den då den inte kan sägas ha någon vetenskaplig ansats) med att skriva att:

Det förekommer att hannar grupperar sig i bastun och inmundigar bryggda starkdrycker under ivrigt brölande om att ”kärringarna ska hålla sig vid spisen”. Dessa individer har inget stöd att hämta i den här boken, som istället utgör en hyllning till jämställdheten. Men då avses äkta jämställdhet, vilket är något helt annat än den till jämställdhet förklädda gruppegoism som huvuddelen av den svenska feminismen har förfallit till.
Det låter ju bra men problemet är att det är just det att "kärringarna ska hålla sig spisen" som är huvudbudskapet i boken. Jag ska strax ge exempel på detta.

Första delmålet för jämställdhet lyder: Jämn fördelning av makt och inflytande.

Pär Ström skriver:

Sanningen är nämligen att kvinnor verkligen inte befinner sig i underläge gentemot männen på alla områden. Och det är en helt öppen fråga om de befinner sig i underläge totalt sett, med livets alla sidor summerade (det beror fullständigt på hur man värderar olika saker, och går därför inte att mäta).

Han förklarar vidare att även om männen tycks ha ett överläge när det gäller yrkesliv och karriär så har kvinnan ett överläge när det gäller hem och familj. Detta tillsammans med att kvinnor inte behöver utsätta sig för fara och risker på samma sätt som män (tex ska räddas först från sjunkande skepp, inte behöver utföra riskfyllda arbetsuppgifter och inte behöver utföra värnplikt) och dessutom har en längre medellivslängd än män gör att Pär Ströms slutsats är att kvinnorna totalt sett är vinnare i spelet om livet och därmed har ett övertag på detta område.


Genom att helt enkelt bara utgå ifrån att männens traditionella domän (yrkeslivet) är något slags nirvana som flyter av mjölk och honung, medan kvinnornas traditionella domän (hem och barn) utgör ett hopplöshetens träsk, har egofeministerna gjort det lätt för sig. Vips är ju världen kvinnofientlig och
feminismen oumbärlig (och som av en händelse har ett antal ledande egofeminister sin egen försörjning och en lysande karriär ordnad).

Jag kan konstatera att jag har en helt diametralt skild åsikt mot vad Pär Ström har i delmålet som handlar om jämn fördelning av makt och inflytande. En jämn fördelning av makt och inflytande måste gälla på alla områden.

Delmål 2: Ekonomisk jämställdhet.
Även här anser Pär Ström att mannen egentligen är i underläge på grund av jämställdhetsarbetet. Män väljs bort vid anställningar för att det är politiskt korrekt att välja en kvinna. Kvinnor får företagsstöd just bara för att de är kvinnor och de kan sälja sina kroppar. Dels genom att han menar att en kvinnlig försäljare kan sälja bättre genom sitt utseende men också genom att en kvinna kan utnyttja sin kvinnlighet för att fånga en man för sin egen ekonomiska vinning. Pär Ström hänvisar till att han har flera manliga bekanta som råkat ut för detta. Om kvinnan väljer att stanna hemma och ta hand om barn och familj kan man lösa den ekonomiska orättvisan som då kan uppstå genom att mannen som arbetar och tjänar pengar ger kvinnan en del av sin inkomst.

- Det mest långtgående exemplet på kvinnans möjlighet att välja mellan kvinnlig och manlig livsstil är hennes möjlighet att faktiskt göra karriär, och tjäna pengar, med hjälp av sin kropp. Då tänker jag inte på prostitution, utan på den möjlighet att snabbt bli ”kändis” genom att visa upp sig lättklädd för media, förstora vissa feminina kroppsdelar och liknande, som en ung kvinna har.


Delmål 3: Jämn fördelning av det obetalda hem och omsorgsarbetet.
Pär Ström menar att det är en myt att det är kvinnan som dubbelarbetar. Det gör mannen också.

Antingen arbetar han i förvärvslivet, för att dra in pengar till sin familj, eller också arbetar han med ”manliga” sysslor i hemmet. Man måste fråga sig, hur kommer det sig att aktiviteter som att lägga nytt golv, sätta upp nya skåp, byta ut den trasiga generatorn i bilen eller laga en punktering på barnens cykel nästan aldrig ingår som alternativ i dessa undersökningar?

Han menar också att eftersom kvinnan ofta arbetar mindre tid utanför hemmet så är det också naturligt att hon arbetar mer hemma än mannen.

Delmål 4: Mäns våld mot kvinnor ska upphöra.

Här är egentligen det enda område där jag faktiskt tycker att Pär Ström har en poäng. Det är givetvis inte bara kvinnor som drabbas av våld nej män drabbas dessutom i högre utsträckning. Här behövs krafttag både när det gäller våld mot kvinnor och män.

Pär Ström menar vidare i sin bok att jämställdhetens dolda motiv inte är att uppnå jämställdhet utan att skapa ett samhälle där mannen ska vara underställd kvinnan. Han viftar bort forskning med att påstå att den inte är korrekt och så kommer hans viktiga slutkläm.

Han påstår att kvinnor och män är biologiskt olika. Detta innebär, menar han att kvinnor är mer lämpade för vård och omsorg medan män är mer lämpade för karriär och yrkesliv. Alltså menar han även om han säger det med andra ord att "Kärringarna ska hålla sig vid spisen" vilket han med sin bok därmed har bevisat.

När man läser de hyllningar som mestadels män ger honom så blir man lite mörkrädd och inser att vi har långt kvar till verklig jämställdhet.

onsdag, februari 20, 2008

Aktivt jämställdhetsarbete

I kväll har jag varit i Jönköping på inbjudan från Jämställdhetsrådet i Jönköpings län. En välbesökt tillställning som kan ses som en upptakt till en djupare diskussion om att jobba aktivt med de nationella jämställdhetsmålen även på ett regionalt plan.

Här finns länsstyrelsens hemsida om jämställdhetsarbetet och läs gärna broschyren Lika villkor som beskriver jämställdhetsrådets arbete.

Ska bli spännande att ta del i det fortsatta arbetet. Det gäller att se till att det blir lite prat och mycket verkstad.

tisdag, februari 19, 2008

Next star 2008

Nu finns bidragen ute med de 12 finalisterna. Här går det att gå in och lyssna.

De är duktiga allesammans men Jessica Taylor kommer att få min röst. Det är inte bara för att hon är från Vetlanda utan också för att jag tycker att hon har en egen stil och en röst med styrka, säkerhet och karaktär.

Rösta du också på din favorit!

lördag, februari 16, 2008

Vävstolsflytt och melodifestival

Är hos mamma och pappa och gick just ifrån tv:n och melodifestivalen. Inte min favoritunderhållning kan jag lugnt säga.

Vi har idag flyttat en vävstol från hembygdsgården och hem till mammas och pappas hus...

...med väv i...

Liggande halvvägs in under vävstolen i den sämsta arbetsställning man kan tänka sig och med rosengångsuppknytning på sex trampor kan jag ändå känna att det lockar att sätta sig med en lagom komplicerad och rogivande väv.

Men... det får vänta...kanske jag hinner igen när jag blir pensionär. Och blir känslan ändå för stark kan jag alltid ta några dagar i Kvarterbo. Här är bara att välja mellan möbeltyg, plockad damast, kuddtyg i tärningsväv och nu också förkläden i rosengång.

tisdag, februari 12, 2008

Ingen röd-grön röra...

...om Ohly får säga sitt. Nej han vill inte samarbeta med socialdemokrater och miljöpartister inför valet 2010.

Jag tror att det är ett misstag för vänsterpartiet men tänker inte övertala honom att byta strategi.

Tänk att de ingenting lärt av valförlusten 2006.

söndag, februari 10, 2008

Backa med släp

Jag fixade manöverbanan med släpet så nu ska jag bara skriva teoriprovet och sedan beställa tid för uppkörning. Kanske får träna lite på att backa hemma med hästtransporten också för säkerhets skull....

...och repetera säkerhetskontrollen och bromssytemet...

...kopplingen och lastsäkringen.

Hur tusan lastsäkrar man hästar funderade vi på idag?

Ett förslag var att montera slalompjäxor i golvet som hästarna får sätta hovarna i...

...hmm...

lördag, februari 09, 2008

Hemma på lunch

Jag är hemma på en snabb lunch annars är jag på bilskola idag och läser teori för att kunna ta BE-körkort. I morgon ska jag träna körning och eftersom jag kört mycket traktor med vagn och även bil med släp så oroar jag mig egentligen bara för att jag inte ska få göra så som jag är van när jag ska backa annars blir det nog inga problem.

För övrigt behöver jag inte skriva om det som är aktuellt just nu eftersom Dan gör det så bra på sin blogg. Läs gärna också Vetlanda kommuns medborgardialog i ämnet Tjustkulle.

torsdag, februari 07, 2008

Nya tider

Det är årsmötestider och jag har farit runt och pratat nya stadgar på olika ställen. I går kväll var jag i Björkö och där var också Per som berättade om det stora saneringsprojekt som pågår i Ekenässjön där man nu tar ansvar för de miljöförsyndelser som tidigare generationer lämnat efter sig. Projektet är Ännu inte avslutat men hittills har man sanerat bort minst 22 ton föroreningar varav 2 ton arsenik.

Projektet beräknas kosta runt 90 miljoner det mesta bekostas med statliga pengar.

Ett projekt för en bättre framtid.

lördag, februari 02, 2008

Mediegranskning igen

Lars Adaktusson skriver i en kolumn i Svd om hur Tv4 slagit en människas liv i spillror genom ett mediedrev baserat på falska anklagelser.

Tv4 vägrar dock att erkänna att de gjort något fel trots att publicerade uppgifter visade sig vara felaktiga.

Men oj vad förvånad jag blir...inte.

Persson gör avdrag trots motstånd

Trots att Göran Persson under valrörelsen gång på gång upprepade sitt starka motstånd mot det han då, föraktfullt, kallade "pigavdrag" så har han själv nu kommit på att det var ett bra system.

Svd skriver i sin ledarblogg om det här.

Jag tycker att det är bra att han nu blir ett föredöme och gör reklam för hushållsnära tjänster och jag unnar honom och hans fru hjälp med hemmets skötsel.

Jag kan förstå att de inte hinner med sina många kvadratmeter. Vi hinner inte med våra 90. Huset går väl ändå an men jag är i mycket stort behov av trädgårdshjälp.

Någon?...

fredag, februari 01, 2008

Bostadsmarknaden i Vetlanda

I går träffade Länsstyrelsen representanter från Vetlanda kommun. Det handlade om den årliga enkäten om bostadsmarknaden i kommunerna.

Det blev en intressant förmiddag med många olika infallsvinklar. Vi berörde allt från bostadsförsörjning för flyktingmottagandet till näringslivets problem med bostäder för att kunna rekrytera personal.

Jag fick också ett namn på det fenomen som uppstår vid varje ny eller förändrad plan. Det kan handla om att planera ett nytt bostadsområde, att förtäta i centralorten eller att skapa attraktiva tomter. Genast protesterar de som bor runt omkring.

Man vill gärna ha förändring säger man...fast inte just här... Det måste gå att placera någon annanstans.

Fenomenet kallas NIMB (Not In My Backyard) och är ett välkänt och vanligt begrepp över världen.

"Det var bättre förr" är uppenbarligen lika över hela världen.