Janne Josefsson gjorde allt i sin granskning för att få det att framstå som att inget hände efter länsstyrelsens granskning av fallet "Louise". Länsstyrelsens rapport med kritik kom i november 2006. Boo Hedbrant "svarar" på kritiken i slutet av november 2006 och redovisar i ett dokument för socialnämnden vilka åtgärder som socialförvaltningen vidtagit för att förhindra liknande situationer i framtiden.
I december månads socialnämnd fick ledamöterna en redovisning av rapporten, Boo Hedbrants svar och i och med det också en redovisning av de åtgärder som vidtagits. Det har påståtts att socialnämnden inte tog kritiken på allvar eftersom man "lade den till handlingarna". Man har tolkat detta som att man bara struntat i det som hänt. Så är det självklart inte.
Byråkratspråk kan ställa till det och kanske skulle man ha skrivit att man "lade den till handlingarna med beaktande" för det var egentligen precis det man gjorde. Man tog till sig Länsstyrelsens kritik och beaktade den i och med att man vidtog åtgärder för att förhindra en upprepning.
I Boo Hedbrants svar kan man läsa att man utbildas i BBIC-metoden och att under 2007 kommer man att utföra alla utredningar enligt BBIC. (Läs gärna mer om metoden och om vad den innebär på socialstyrelsens hemsida.) Vidare kan man läsa i Boo Hedbrants rapport att man har förstärkt arbetsledarfuntionen vid sektionen för att förbättra handläggningen av anmälningar och utredningar. Man kommer också att förstärka personalresurserna med ytterligare socialsekreterare.
I onsdags på kommunstyrelsen kom första budgetprogonsen för Vetlanda kommun. I den kan man läsa ut att de åtgärder som vidtagits på socialförvaltningen efter Länsstyrelsens kritik i november 2006 kommer att kosta 2,5 miljoner kronor under 2007.
Men... Detta passar ju inte in i Janne Josefssons hårt vinklade story så det får inte TV-tittarna veta.
Nu vet i alla fall ni bloggläsare...
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar