I onsdags publicerade Höglandsnytt ett öppet brev till mig från Irene Wahlin, Korsberga.
Torsdag morgon skickade jag ett svar på det öppna brevet till redaktionen för Höglandsnytt. Detta svar är ännu ej publicerat och eftersom jag fått synpunkter på att jag skulle vara noncharlant och undvika att svara henne så publicerar jag nu svaret här på bloggen i alla fall.
Jag har tidigare aldrig nekats publicering i Höglandsnytt så därför hoppas jag att mitt svar även kommer att publiceras där snarast men varje redaktion har självklart sin rätt att välja tidpunkt för publicering eller att inte alls publicera insänt material.
(Uppdaterad 071014. Något har hänt i cyberrymden och mitt svar hade inte kommit fram till redaktionen för Höglandsnytt fick jag besked om idag. Nu har jag skickat det till Höglandsnytt igen och hoppas att det funkar denna gång.)
Svar på Irene Wahlins öppna brev
”Ett långt och lyckligt liv önskar jag kvinnan som stoppade mig på gatan och hatiskt spottade fram: -Ni ropade hej innan ni kommit över bäcken, ni ska få se...
-Centern kommer att förlora på det här, var så säker, skrek hon så det hördes över torget.”
Detta inlägg skrev jag på min blogg den 18 september.
Hat är, per definition, en vrede så stark att den lett till en besatthet av hämnd och att tillfoga någon form av skada.
När jag till slut går min väg och efter kanske 40 meter fortfarande kan höra orden lika tydligt som när jag stod strax intill då är röstläget, enligt min mening, betydligt högre än normal samtalston.
Sanningen ligger i betraktarens öga. Det jag uppfattar som hat och skrik kanske någon annan uppfattar som ett normalt tillstånd.
Jag vänder andra kinden till och önskar dig lycka till i fortsättningen.
Mvh Gunilla Hjelm
3 kommentarer:
Var rädd om våra kommuninvånare, bekväma som obekväma.
Naturligtvis är det upp till var och en att bestämma hur man vill bemöta en kommuninvånare. Jag för min del tror att det är viktigt att de förtroendevalda är extra nogranna när det gäller val av bemötande. Jag tycker också att man bör undvika att skriva om aktuell händelse på bloggen.
Visst kan det vara påfrestande när en och annan flygförbannad kommuninvånare kommer fram och säger sin mening. Dessvärre kan ett felaktigt bemötande få medborgaren att lämna kommunen och det tycker jag är olyckligt eftersom det kostar mer än tre miljoner i förlorad intäkt för kommunen per år.
Fruktansvärt!!! Det är ju verkligen otäckt vilken skatteintäkt Vetlanda kommun nu blir av med. 3 miljoner är ju i skattebortfall betydligt mer än vad Norrköpings kommun förlorade i skattehänseende på att finansmannen Fredrik Lundberg (Lundbergs + Holmen paper) flyttade från Norrköping till Djursholm (Danderyds kommun)....eller...???
Hej Mattias,
Möjligen har du blandat ihop kommunalskatteintäkt och det bidrag som alla kommuner får från staten för varje kommuninvånare. Det innebär att din jämförelse inte är riktigt relevant. Jag känner dock inte till hur mycket Norrköpings kommun får från staten per invåenare och år.
Sett till det kärva ekonomiska läge som Vetlanda kommun befinner sig i så är 3 mijoner väldigt mycket pengar.
Skicka en kommentar