Var är rättssäkerheten?

"Louise" for illa under sin uppväxt. Länsstyrelsen har granskat ärendet och gett kritik. "Louise" har genom en rättsprocess fått pappan dömd för övergreppen och hon har blivit tilldömd ett skadestånd på 230 000 kr.

En insändare i dagens Vetlandapost menar att det nu verkar som om det är mer synd om socialchef och socialförvaltning än om flickan själv och insändarskribenten menar att har man gjort fel så får man ta konsekvenserna. På ett sätt är det faktiskt så att det är mer synd om dem eftersom socialförvaltning, socialchef och politiker och deras barn och familjer nu är fullständigt rättslösa i mångas ögon.

Det är klart att man ska ta konsekvenserna men det som nu hörs på gator och torg är inte rimligt. Janne Josefsson ger en del av sanningen i sitt program det vill säga det som passar hans syften, resten utelämnas och förtigs. Allmänheten upprörs och mobben kräver sitt. Ett antal anmälningar till polis och JO kommer in och det är bra. Låt någon pröva och granska på ett rättssäkert sätt.

Janne Josefsson och Uppdrag Granskning däremot är inte intresserade av en sådan granskning eftersom den kan komma att visa något som inte passar hans syften. Han har ju själv uttryckt att han anser att flera bör avgå.

Nu kommer han därför att fullfölja sin idé om en folkdomstol 'a la medeltid. På tisdag kväll planerar han enligt dagens Vetlandapost för en direktsänd debatt på torget i Vetlanda där han ska ställa folk till svars och där folket kan säga sitt.

Syftet är självklart att ytterligare piska upp lynchstämningen och få ytterligare personer att avgå.

Är han medveten om de krafter han blåser under? Hur ska han garantera säkerheten för de familjer och barn som redan fått motta ett antal grova hot? Vad blir nästa steg?

Uppdaterad
Jag har skickat följande frågor till ansvariga för Uppdrag Granskning:
Vad är syftet med en offentlig debatt på torget?
Är ni medvetna om vilka krafter ni blåser under?
Hur ska ni garantera säkerheten för de inblandade och deras familjer?
Vem har ansvaret vid en eventuellt hotfull situation?

Efter jag hade gjort det slog mig en konspiratorisk tanke.

Kanske är det så att de är mycket väl medvetna på Uppdrag Granskning om att säkerhetsläget på grund av de hot som kommit in är sådant att både kommunalråd, socialchef och andra har extra säkerhetsåtgärder omkring sig.

Jag tror inte att de säkerhetsansvariga skulle gå med på en exponering av denna typen i en upprörd folksamling på torget. Det hela skulle stoppas eller förändras till en debatt, stängd för allmänheten.

Detta skulle självklart Janne Josefsson kunna använda som bevis på det han anser vara ansvarigas feghet och ovilja till att prata med honom och allmänhet.

Allting går alltid att vinkla efter behag, tyvärr.