tisdag, april 24, 2007

Undersökande journalistik bara med ett syfte

Nyligen hemkommen från några intensiva dagar på Centerkvinnornas stämma i Alingsås försöker jag läsa ifatt medias rapportering om "Fallet Louise".

I både lokalmedia och riksmedia har man publicerat familjehemspappans brev till Göran Lindell, kommunalråd i Vetlanda. Brevet går att läsa i sin helhet här.

I brevet skriver pappan om Louise:
Hon äger ju absolut ingenting. Både hennes barndom och framtid har kommunen bidragit till att rasera. Det enda hon fått från socialförvaltningen är lite kläder, nya glasögon och ett par gummistövlar när det regnade som mest i höstas.

Längre ner i brevet skriver han:
Du ska veta att vi kommer göra allt som står i vår makt för att Louise ska få ett bra liv, men vi står ensamma utan någon som helst hjälp eller stöd från samhället.

Både riks och lokalmedia har noggrannt publicerat alla dessa uppgifter men inte någon har gjort en redogörelse för de ekonomiska förutsättningarna för den som ställer upp som familjehem.

En seriös journalist borde ha gjort detta för att den ekonomiska bilden av familjehemsplaceringar skulle bli komplett. Nu skulle läsaren kunna tolka det som att familjehemmet ställer upp utan ersättning och själva får stå för den placerades kostnader och det är ju helt fel. Jag har skrivit om det tidigare på min blogg här men upprepar det gärna.
Ett familjehem får ekonomisk ersättning från den placerades hemkommun. Ersättning ska täcka alla den placerades kostnader som mat, husrum och kläder
och andra kostnader, kort sagt allt ett barn kan tänkas behöva. Det kan också vara frågan om en placering som kräver att någon vuxen finns ständigt tillgänglig för barnet och därmed inte kan ha något annat arbete. Ytterligare saker som kan påverka familjehemmets kostnader kan vara att man är tvungen att hemlighålla en placerads identitet för att inte röja bostadsorten om någon behöver leva under skydd. Jag vet att ersättningarna som betalas ut vid denna typen av placeringar kan uppgå till flera hundra tusen kronor per månad.

2 kommentarer:

Anonym sa...

Vilken hemsk människosyn du har...
Att folk tar hand om fosterbarn bara för att de får "en massa" pengar!

Tror du att det är gratis att ha barn???

Dessutom ett själsligt trasigt barn som "Louise",det behövs resurser till att hjälpa henne!
Och allt snack om Janne.J och tv programmet...
Vad är du rädd för?
Att ännu fler sanningar ska komma fram?
Att kommunalrådet ska behöva avgå?
(Vilket han borde gjort om han haft någon som helst självinsikt..
Men han är väl som alla andra högerpolitiker,rädd att mista fina förmåner och ersättningar..Tänk om alla vore som Leijonborg..)

Ang programmet igen;Var det inte så att "Louise" själv kontaktade redaktionen på svt programmet?

Det kanske man inte får göra när man blir illa behandlad i småland?
Du ska veta att jag blivit det,men min ork räckte inte till att kontakta massmedia..
Socialförvaltningen i Vetlanda har problem,och ahr haft det länge..
Och ni politiker måste ha problem när ni inte förstår det!/Maria

Gunilla Hjelm sa...

Jag har aldrig påstått att människor tar hand om fosterbarn för att de får pengar för det.

Det jag reagerar på är att fosterhemspappan påstår att "Louise" och fosterhemmet inte får något från socialtjänsten i Vetlanda.

Det är definitivt inte gratis att ha barn och just därför betalas det ut en ordentlig ersättning till dem som tar emot familjehemsplaceringar.

Jag har skrivit i tidigare inlägg att fel har begåtts och länsstyrelsen har granskat och gett kritik. Nu har kommunstyrelsen beslutat om ett åtgärdsprogram med en ordentlig utomstående utredning.

Du dömer personer utan att få alla fakta på bordet.

För min del vill jag gärna få reda på vad som faktiskt hänt innan någon ska dömas.

jag trodde att vi var så pass civiliserade i dagens samhälle att alla människor skulle få en chans att försvara sig men tydligen är det fortfarande lynchmobben som är bäst på att skipa rättvisa enligt många.