torsdag, april 13, 2006

Medias urval och makt

I tisdags var vi några centerpartister med vår riksdagsledamot Margareta Andersson i spetsen på besök hos Eka Chemicals i Vetlanda. Besöket pekar på den intressanta trend som finns just nu där företag väljer järnvägstransporter i större utsträckning än tidigare.

Företaget satsar 6 miljoner kr på ett industrispår som gör att de får möjlighet till järnvägstransporter via Nässjö och sedan vidare ut i världen.

Vi diskuterade också hur viktigt det är för oss i Vetlanda att banverket satsar på en mötesplats utefter förbindelsen Vetlanda - Nässjö för att fler företag ska kunna utnyttja järnvägen med järnvägstransporter som är bra både för miljön och för den samhälleliga plånboken. Här gäller det för oss politiker att "trycka på" för att mötesplatsen ska bli verklighet så snart som möjligt.

Besöket blev bestämt i sista stund och därför fick också media tipset med kort varsel. Redaktören på Höglandsnytt påpekade att besöket var intressant men att det blev för kort framförhållning för deras bevakning. Jag bad om ursäkt för detta och kunde inte annat än att hålla med.

Vetlandapostens redaktör förklarade att han såg detta som en valaktivitet och att de redan skrivit om den intressanta delen dvs stickspåret till Eka Chemicals. Att vi (Riksdagsledamot (c), kommunalråd (c), tekniska nämndens ordförande(c) samt en ersättare i tekniska nämnden(c), besökte företaget för att informera oss och för att diskutera Vetlandacenterns syn på järnvägstransporter och vikten av en mötesplats på spåret Vetlanda - Nässjö var inget av nyhetsvärde.

Jag har all respekt för Vetlandapostens hållning i frågan. Valrörelsen har börjat och media blir mer restriktiva. Därför blev jag mer än förvånad idag när jag slog upp tidningen och fann ett stort uppslaget besök av kd:s Maria Larsson samt lokala kd:politiker på besök på ett företag utanför Tranås för att prata landsbygdspolitik och strandskydd.

Mot bakgrund av den artikeln känns Vetlandapostens agerande inte speciellt "snyggt".

Det kanske är så enkelt att det är okej att göra reportage i valtider bara partifärgen är den rätta.

Det påminner mig om den stora artikeln om att socialdemokraterna i Vetlanda vill att deras folkets hus ska bli Vetlandas kulturhus.

Centerpartiets förslag om att göra om gymnasieskolans aula och scen till kulturhus till gagn också för skolans estetprogram kom däremot inte in i Vetlandaposten. Redaktionen vägrade att ta in förslaget ens som insändare på insändarsidan.

Medias urval styr och deras makt är större än vad många tror.

3 kommentarer:

Dan Ljungström sa...

Som sagt, det är ju svårt att få en debatt i en fråga (kulturhus) när endast en åsikt får komma fram i massmedia.

Britt-Louise sa...

Ja, Du vet ju vad jag berättat om situationen i östra Kronoberg, där monopolet i media är tydligt och arbetsamt. I stort sett alla andra partier får foto på sina kandidater i samband med insändare el debatt i Smålandsposten, men vi i (c) ja möjligen riksdagsman och partiets ordf... om vi ens får texten publicerad. Artiklar om våra arrangemang kan vi glömma. I väster däremot råder konkurrens och en helt annan möjlighet att synas och komma till tals.
Men vi får ju ett bevis på att vi har en bra politik, eftersom den måste kvävas till varje pris!

Annie sa...

ibland förstår jag inte media överhuvudtaget.

på de mest konstiga frågorna kan de göra artiklar mn inte på saker som man tycker det borde ligga en gnutta nyhetsvärde.

Exv tyckte man det var helt ointressant att jag hade ett seminarium om plattskatt förra veckan men de erbjuder sig glatt att skriva en artikel om att jag ar en gammal brevkompis i Brasilien (den fick de aldrig skriva)

Någongång kanske man blir klok på det här! :-)