måndag, september 12, 2005

Pinsamt från FI

Ja, vad ska man säga egentligen. Inte tror jag att feministiskt initiativ kommer att föra jämställdhetsarbetet framåt. När nu ett partiprogram börjar formas så dyker den ena pinsamheten efter den andra upp.

I jämställdhetens namn borde det väl vara lika många kvinnor som män i styrelsen?
Svar: Nej, endast en fjärdedel män är välkomna.

Vilka är de prioriterade frågorna?
Svar1: Avskaffa äktenskapet till förmån för en samlevnadsbalk enligt DN.

Svar2: Man ska ha rätt att välja vilket namn man vill oavsett om det är ett kvinnonamn eller mansnamn.

Nu snackar vi tunga politiska frågor som verkligen berör väljarnas i deras vardag *ironisk*.

Förutom dessa pinsamma delar presenteras ett antal punkter som vänstern har trummat in under många år. Ofinansierade givetvis.
Således vill Fi införa sex timmars arbetsdag med bibehållen lön, att tandvården går in under sjukförsäkringen, gratis dagis och fritids och mer pengar till det offentliga. Hur allt detta ska finansieras, och hur de ställer sig till tillväxten, ska tas vid ett möte i vår.
Som "kronan på bruden" säger man sig inte höra till den traditionella blockpolitiken och är enligt egen utsago varken höger eller vänster trots att de politiska kraven är traditionell vänsterpolitik som inte har hjälpt kvinnor tidigare under de år som vänsterkartellen haft makten.

Läs gärna Liza Marklunds krönika från den 11 september. Jag håller med henne om att det är bra att feministiskt initiativ avslöjar sig redan nu men jag är tyvärr inte lika optimistisk när det gäller framtiden. Jag tror nämligen att feministiskt initiativs pinsamheter kommer att leda till ett bakslag i det seriösa jämställdhetsarbetet och ett förlöjligande av allt feministiskt arbete precis som vi kunde märka efter den uppmärsammade ROKS skandalen.

Jag tror att feministiskt initiativs begär efter makt och riksdagsplatser kommer att leda till mindre inflytande och ett svårare arbete för oss som lever i den verklighet som Gydrun Schyman tycks ha missat.

Vi lever helt enkelt inte på samma planet. Detta är inte 1968 det är 2005 och genom åren som gått har världen förändrats men det har uppenbarligen inte rödstrumporna.

3 kommentarer:

tomasrj sa...

Jag tycker att du är orättvis i din bedömning av Fi.

Ett feministiskt parti bör nog bestå av fler kvinnor än män. Jämför med ett ungdomsråd bestående av fler vuxna än ungdomar.

Sex timmars arbetsdag har ju provats på några olika ställen. Det har lett till minskad sjukfrånvaro och ökad produktivitet.

För övrigt ser jag Fi som en blåslampa i baken på övriga partier. Vad har exempelvis ditt parti gjort för feminismen?

Gunilla Hjelm sa...

Ja, det är möjligt att jag dömer FI för tidigt. Jag känner en besvikelse, men inte förvåning, över att det som prioriteras är frågor som inte berör. Lite nytänkande i viktiga frågor trodde jag trots allt skulle komma.

Att Gudrun Schyman skulle förändrat sin ideologi var ju inte troligt och därför ser vi nu att de kvinnor som representerar högerfalangen drar sig ur. Och jag håller fast vid att jag tyvärr inte tror att FI kommer att föra jämställdhetsarbetet framåt.

När det gäller centerpartiets profil i feministiska frågor så känner jag mig trygg både med historia och nutid. Under Torbjörn Fälldins tid som statsminister togs den första jämställdhetslagen och då röstade socialdemokrater och vänsterpartister emot.

Karin Söder var pionjär på flera områden. Hon var Sveriges, och en av världens första kvinnliga utrikesministrar. Hon var också Sveriges första kvinnliga partiledare. Märta Leijon arbetade fram förslaget, som sedan blev beslut om att även kvinnor skulle kunna prästvigas. Och det finns givetvis mycket mer…

När det gäller nutid, titta gärna på programmet om jämställdhet som togs på stämman i somras och som finns på Centerpartiets hemsida. Här framgår klart och tydligt vad Centerpartiet vill när det gäller jämställdhet. Läs också gärna på Centerkvinnornas hemsida om vad Centerfeminismen står för.

Min kopp te! sa...

Även här måste jag hålla med dig.
Nu vet jag ju inte säkert att det är på detta viset inom FI, men efter det jag läst i tidningarna så blir man ju lite undrande faktiskt och du slår huvudet på spiken då du radar upp deras förslag som är ofinansierade.
Om det är talande för hela den gruppen så är det inget annat än just pinsamt.:-/
& det är som sagt inte 1968 utan 2005. Jag blir lite illamående av folk som vill hålla på som då på tiden .

Ha det fint!
Ankie