Om sjukförsäkringen igen

För ett tag sedan skrev jag om att LO skickade brev till borgerliga rikdagsledamöters grannar om det nya sjukförsäkringsförslaget som man var kraftigt emot.

Idag läser jag SvD:s ledarblogg ett referat från riksdagsdebatten.

Den mest relevanta kritiken var önskemålen om en parlamentarisk socialförsäkringsutredning. En sådan är definitivt önskvärd, men när klagomålet kommer från socialdemokraterna faller det ganska platt. För, som socialförsäkringsminister Cristina Husmark Pehrsson konstaterade körde s medvetet över riksdagens -beslut om att tillsätta en sådan och valde i stället ensamutredaren Anna Hedborg. De reformer som regeringen nu gör har tveklöst stöd i Hedborgs utredning, men på det örat vill s inte lyssna.

Mycket intressant.

Den tidigare socialdemokratiska regeringen valde alltså, trots riksdagens beslut, att strunta i att tillsätta en parlamentarisk socialförsäkringsutredning och tillsatte istället en ensamutredare, Anna Hedborg. När den nuvarande regeringen nu genomför det som hon kommit fram till i sin utredning så protesterar opposition och fack och kräver istället en parlamentarisk utredning.

Hmmm...

Scenariot är spännande.

Den socialdemokratiskt tillsatte utredaren är färdig med sin utredning och en socialdemokratisk regering ska införa förslagen. LO skickar brev till socialdemokratiska rikdagsledamöters grannar med protester mot att en socialdemokratisk regering ville införa förslagen från sin egenhändigt utvalde utredare.

– Vi tillsatte en utredare som ni har -tagit till er som en guru. När vi tillsätter utredningar brukar vi titta på om det är bra eller dåliga förslag, puttrade Siw Wittgren-Ahl (s) irriterat.

Pinsam undanflykt. Jag skulle vilja se statistik på hur många av de egna utredarnas förslag den tidigare socialdemokratiska regeringen förkastade. Jag skulle gissa att den listan inte är speciellt lång.

Jag måste säga att ju mer jag ser av socialdemokraternas oppositionsarbete i riksdagen, ju mer patetiskt tycker jag det är.