Tjustkulle lagt på is

Från Radio Jönköping.

På ett ögonblick...

...förändras allt. Skogsnäs, gården i Linneryd där min pappa växte upp och som min kusin driver idag har drabbats av en ladugårdsbrand. Mjölkkorna fanns lyckligtvis ute över natten men några kalvar och "sin-kor" innebrändes.

Gårdens folk vaknade av smällarna från eternittaket och då var byggnaden redan övertänd. Räddningstjänsten klarade alla byggnader runt omkring tack och lov och goda vänner och släktingar strömmade till för att hjälpa.

Chocken är stor men livet måste gå vidare och en hel mjölkbesättning måste mjölkas morgon och kväll även om ladugården, mjölkmaskiner och mjölktankar inte längre finns.

Bottennotering i ranking

Vetlanda har fått en bottennotering i rankingen som "Miljökommun" genomförd av tidningen Miljöaktuellt.

Det är ju ett misslyckande att vi inte mäktat med mer. Bara att erkänna att vi på grund av ekonomiska skäl inte prioriterat att bland annat tillsätta en kommunekolog. Men visst har vi ändå gjort en del.

Bland annat konvertering av olja till fastbränsle och bergvärme i fastigheter.
Vetlandabäcken, damm och våtmark.
Övergripande Miljömål som fullmäktige beslutat och som nämnderna ska jobba mot.

Men inte kan vi vara nöjda. Kjell-Egon Strandh är en av kommunens centerpartister som brinner för miljöarbetet och han har flera gånger pratat med mig om att jag måste ta tag i miljöfrågorna och som kommunalråd vara pådrivande i arbetet.

Visst har han rätt. Och när jag snart summerar mitt första år som kommunalråd så är detta en av de frågor som jag inte hunnit driva så som jag kanske borde. För miljöarbetet är oerhört viktigt och vi har bara en jord och den lånar vi av våra barn.

Här är kriterierna för rankingen i tidningen Miljöaktuellt. Detta tillsammans med andra parametrar som också finns uppräknat är det som gett oss bottennappet.

Här är frågorna i enkäten till kommunerna:

1. Har kommunen en klimatstrategi som uppdaterats under de senaste tre åren?
Energiplaner är tvingande enligt lag.

2. Har kommunen en egen kommunekolog?
Kommuner med en egen ekolog visar att man tar uppgiften på allvar och ligger i framkant.

3. Har kommunen satsat på utbildning av småföretagare i miljöfrågor, till exempel inom miljöledning och miljöredovisning, under de senaste tre åren?

4. Har kommunen satsat på lokal naturvård, avsatt egna medel för skydd av biologisk mångfald eller avsatt ett eget naturreservat under de senaste tre åren?

5. Har kommunen anlagt någon våtmark de senaste två åren?
Syftet med anlagd våtmark är dels att minska övergödningen, dels att gynna den biologiska mångfalden.

6. Har kommunen satsat på att utveckla cykelvägar under de senaste två åren?
Cykelleder visar att kommuner direkt eller indirekt satsar på miljövänligare transporter.

7. Har kommunen infört miljöledningssystem inom den egna organisationen?
Kommuner som skapar en process för att mäta miljöarbetet i kommunen kan lättare upptäcka framsteg och problem.

8. Serverar fler än hälften av kommunens skolor kravmärkt/närodlad mat?
Miljövänlig upphandling av mat är ett tecken på att kommunen har en helhetssyn i sitt miljöarbete.

Bråttom att höja skatten

Ett tips möjligen till de kommuner som går i skattehöjartankar kommer här från forskningsvärlden.

Överraskningsvigsel till och med för bruden

Läste om detta brudpar och kom att tänka på denna vigsel jag hade för ett par år sedan.

Hindersprövningen var gjord men sedan hade planerna på bröllop lagts åt sidan. Så kom den blivande brudgummen på att han skulle överraska den blivande bruden. Han ordnade allt och det hela planerades till det kalas för hennes födelsedag då släkten var inbjuden.

Han köpte ring och brudbukett och vi hade telefonkontakt för att jag skulle veta när det var dags att komma. Jag väntade i bilen en bit från huset för att inte synas. Lite orolig var jag för hur hon skulle ta det. Inför släkten friade han först till henne och efter ett tag smög han så iväg och ringde mig för att tala om att det var dags.

Jag hade med paketet med ringen och brudbuketten när jag så ringde på dörren och han skickade henne att öppna. Jag tror att hon förstod redan innan jag sa något och hon blev mycket rörd.

När alla så fått hämta sig något så förrättade jag vigseln och jag måste säga att det var en fantastisk stämning och innerlig värme under cermonin. Det blev ett fint minne även för mig.

Vad kommer härnäst

Kan inte låta bli att spinna vidare på gårdagens inlägg om Telia och kryssrutorna om telefonkioskerna.

Vad kommer härnäst?

Ja Tack vi vill behålla telenätet och är beredd att betala hyra för det.
Nej Tack vi vill att Telia monterar ner telenätet.

Eller kanske så här:

Ja Tack vi vill behålla vägen mellan Korsberga och S Solberga och är beredda att betala hyra för den.
Nej Tack vi vill att Vägverket river upp vägen.

Eller kanske så här:

Ja Tack vi vill behålla gatubelysningen på genomfarten i Ekenässjön och är beredd att betala hyra för den.
Nej Tack vi vill att Vägverket tar bort gatubelysningen.

Eller till och med så här:

Ja Tack vi vill behålla livsmedelsförsäljningen i kommunen och är beredd att betala hyra för den.
Nej Tack vi vill ta bort livsmedelsförsäljningen.

Låter det helt orimligt? Ja jag hoppas verkligen också att det är det men efter Telias utskick om telefonkioskerna kan man ju fundera.

Upprörande från Telia

Det kom ett brev från Telia till Vetlanda kommun.

Bilagt fanns ett formulär där det fanns två kryssrutor. Ungefär så här:

Ja Tack vi vill behålla telefonkioskerna och vill skriva på ett avtal om att betala drygt 800 kr per telefonkiosk per månad till Telia i hyra.

Nej tack vi vill att Telia monterar ner telefonkioskerna.

Och så vill de att jag ska bekräfta mitt svar med min underskrift.

Får det verkligen gå till så här undrar jag och jag tycker att det borde funnits en kryssruta för:

Ja Tack vi vill behålla telefonkioskerna och de är Telias ansvar.

Jag har ännu inte skrivit på något och är också ytterst tveksam till om jag överhuvudtaget ens kan göra det.

Riktigt dåligt av Telia!

Ha en skön midsommar

Här har det varit intensiva veckor som kulminerade med budget 2010 i fullmäktige i onsdags.

Det har varit låg aktivitet här på bloggen under denna tid och det kommer att vara det ytterligare ett par dagar eftersom jag nu ska fira midsommar med släkt och vänner.

Jag önskar er alla en skön helg.

Min bild

Jag vill ge min bild av en artikel i lokalmedia, Höglandsnytt. Jag har diskuterat det faktum att jag känner mig felciterad med artikelförfattaren och vi har inte samma uppfattning.

Jag kan inte och ska inte på något sätt påverka det som skrivs. Det som skrivs i artikeln är journalistens tolkning och den kan jag inte förändra och har heller ingen rätt att förändra.

Däremot kan jag här och nu ge min bild.

Jag skulle aldrig kunna stå framför en grupp och utropa på detta sätt: "Politiska beslut gäller. Rätta er efter det!" Det är definitivt inte min stil och jag skulle aldrig uttrycka mig på det sättet inför någon människa.

Artikelförfattaren är också noga med att förklara för mig att detta inte är ett citat (det finns heller inga citattecken runt meningarna i artikeln.) utan en journalistisk sammanfattning av det jag sagt.

Min bild är att jag resonerade runt förändringen som den utlösande faktorn för protesterna. Jag förklarade att alla partigrupper haft besök av räddningstjänstpersonal som har beskrivit sina ställningstaganden men att jag inte heller efter dessa besök fått några andra signaler från politiskt håll än att de beslut om Stabila Förutsättningar som tidigare fattats är det som fortfarande ska gälla och att direktion och ledning har att verkställa de besluten.

Som ägarrepresentanter har vi i kommunerna fått klara och tydliga beskrivningar av vad förändringarna innebär för uttryckningstider och service men vi har inte varit inne på detaljnivå om vem som ska ha jour och hur uttryckningen ska gå till. Det måste vara en verkställghetsfråga. Vi pratar ju ofta om Vad och Hur frågor. Den politiska nivån beslutar om mål, inriktning och kvalitet och verksamheten om hur detta ska organiseras och genomföras. Därav mitt svar i artikeln.

Artikeln ger en bild av mig som oerhört arrogant.

Min ambition var att resonera runt problematiken. Jag försökte vara saklig, resonerande och reflekterande men samtidigt tydlig med att de politiska besluten inte har ändrats. Jag kan konstatera att jag tydligen inte lyckades med den ambitionen och det beklagar jag.

Jag har förstått att det finns de som upprörts av artikeln. Ring mig gärna i så fall så ska jag lyssna på dig och också försöka att ytterligare beskriva min bild. Ring kommunens växel så vidarebefordrar de samtalet.

Det är inte så länge sedan

som opposition och fackförbund kraftfullt drev frågan om en ny ledningsorganisation för vård och omsorg i Vetlanda. Oppositionen tycktes då hålla med majoriteten om att varje chef har allt för många underställda. Att ha upp emot hundratalet medarbetare för utvecklingssamtal och lönesamtal kändes orimligt och en organisation utreddes av personalkontoret. Argumentationen utgick i hög grad från medarbetarens behov av en tydlig ledning och en "nära" chef.

Facket drev linjen med max 25 medarbetare för varje chef och var ganska kraftfulla i sina påtryckningar. Jag letar efter länkar för de insändare och artiklar som publicerades flitigt för så sent som ett till ett par år sedan men tyvärr tror jag att de flesta skriverierna fanns i lokaltidningen Vetlandaposten som inte finns på nätet. Jag letar vidare och återkommer.

Nu är det dock ett annat ljud från oppositionen. I sann populistisk anda vill man istället minska på ledningsorganisationen. Spara uppifrån och ner är ledorden numera och att majoriteten nu vill genomföra en ny ledningsorganisation gör att oppositionen i artikel efter artikel i lokaltidningen starkt kritiserar det som man tidigare kämpat för.

Det är lite olika i olika tider...
Undrar hur de tänker nu?

Second Opinion väcker reaktioner

Second Opinion väcker reaktioner hos journalistkåren.

Second Opinion gör skillnad, nu har vi fått det svart på vitt. Men det är inte alla som gillar det.
-”Jag blir faktiskt upprörd”, skriver Jonas Leijonhufvud på DN Ekonomi i ett minst sagt irriterat mail till Second Opinion. Han har i mailet cc:at flertalet journalister på bland annat DI, e24, DN, Hd.

Detta angående en granskning av Second Opinion om hur mediabilden påverkat bomarknaden. Och Second Opinion avslutar med att:

En uns av självkritik hos journalistkåren skulle inte bara vara ett sympatiskt drag utan även bra för svensk journalistik. Vi är inte journalisters fiende utan vi tror att en granskande nyhetstjänst bidrar till en kvalitétshöjning av nyheter. Det tjänar vi alla på.

Snabbanalys

Det känns inte bra med Centerpartiets valresultat. Analysera kommer förmodligen många att göra och jag kan heller inte låta bli.

Det skulle vara enkelt att skylla förlusten på FRA men jag är inte så säker. Centerpartiet gör sina bästa resultat i storstäderna. Partiets vilja att lyfta in Annie Johansson i partistyrelsen tyder på en vilja att som parti gå ännu längre i liberala integretetsfrågor och det har förmodligen väljarna med tydlig liberal inriktning uppmärksammat.

Mer oroande är då det minskande stödet i landsbygdskommunerna samtidigt som SD går starkt framåt i samma kommuner. I tider av lågkonjunktur och arbetslöshet finns tendenser till protektionism och en rädsla för omvärlden och då väljer väljarna bort partier med nytänk och öppenhet. Det blir istället mer av "det var bättre förr". Det är ingen ovanlig reaktion men den är knappast konstruktiv.

Hur får vi då våra innevånare att våga lyfta blicken och se framåt istället? Där har vi som parti den största utmaningen inför valet 2010.

Jag har bestämt mig

I morgon ska jag gå och rösta. Det är något visst med att gå och rösta på själva valdagen och därför brukar jag undvika förtidsröstning om jag vet att jag har en chans att gå på själva valdagen.

Jag ska erkänna att det inte alltid varit alldeles självklart för mig att gå och rösta. När jag var 18 och skulle få rösta första gången så tänkte jag skolka. Som en sann revoltör tyckte jag att det var en lämplig protest. Några dagar före valet var jag hemma hos en kompis och hennes pappa frågade om jag skulle gå och rösta. Nja, sa jag så som jag trodde lite coolt. Jag vet inte, det finns ingen som passar mig. Varpå min kompis pappa blev jättearg och tog i med sin allra mest ilskna röst ända från tårna.

Va! Självklart ska du rösta! I många länder riskerar folk livet för att få chansen att rösta i demokratiska val! Ja struntar i vad du röstar på, du får rösta blankt eller skriva Kalle Anka eller vad som helst men du ska f*n gå dit och lägga din röst!

Jag krympte ihop till en liten våt fläck. Där hade jag stått och trott att jag var häftig. Jag förstod allvaret bakom hans ilska och jag har själv använt samma argumentation senare i livet när jag mött andra som tänkt skolka.

Allt i vårt demokratiska system kanske inte alltid är optimalt och effektivt men alternativet, det vill säga, diktatur förskräcker.

Vad har jag bestämt mig för då? Jo det blir Lena Ek som får mitt kryss. Det har varit ett svårt val men Lena har under förra mandatperioden gjort ett fantastiskt arbete som jag vill att hon ska få chansen att fortsätta. Sedan hoppas jag självklart att hon ska få med sig ett par stycken till. Tänk vad mycket som då skulle kunna hinnas och göras.

Så gå nu i morgon iväg och ta chansen att kryssa din kandidat. Och du, glöm inte att kryssa även om du vill rösta på förstanamnet på listan.

Valarbete ända in i kaklet

Idag har vi valspurtat på Ramkvilla marknad. Bra väder och massor av folk. Vi hade EP-kandidat Britt-Louise Berntsson på plats och hon fick chansen att prata politik med många människor.

Så bjöd vi traditionsenligt på tårta och kaffe. Vi hade "gissa priset på varukorgen" som också hör till och så pratade vi mycket politik och delade ut massor med material.

Tydligen har länets massutskick inte funkat helt och hållet för många kom fram och frågade efter valsedlar eftersom de inte hade fått några med posten.

Känns ju extra roligt när det kommer ett par och frågar efter valsedlar och när jag vänder mig om för att plocka fram så ropar de efter mig:

-Ta några stycken för vi är fyra som ska rösta.

En ädre dam sa: -I och för sig finns det valsedlar i vallokalen men halva nöjet är ju att sitta hemma och fundera över vem man ska kryssa.

Tänk tanken

att det varit någon politiker som lånat ut lägenheten och umgåtts med HA. Vilka skriverier tror ni det hade blivit. Tänk tanken att det varit Mona Sahlin eller Fredrik Reifeldt.

Jag tror knappast att den personen i så fall kommit undan med den milda skrivningen om att det är en tragedi.

Eller att Expressens Tomas Mattsson skulle givit detta försvarstal där han snabbast möjligt försöker tysta ner hela historien och inte gräva mer i den. Thomas Mattsson har nu själv kollat av att Expressens artiklar minsann är oberoende. Says who? Jo, den felande tidningens egna ansvariga. Vad vet vi läsare egentligen om medias kontakter med omvärlden eller arbetssätt? Inte ett smack. Där gäller ingen offentlighetsprincip. Ingen kan ifrågasätta, ingen kan kontrollera och om inte HA själva pratat bredvid mun så hade vi aldrig fått veta detta heller.

Thomas Mattsson berättar att man nu tittat på Expressens publiceringar när det gäller Hells Angels och kommit fram till att det inte finns några tvivel när det gäller tidningens oberoende.

Jämför gärna medias minimala bevakning av Staffan Erfors med den enorma mediebevakningen av Wanja Lundby Wedin. Ännu har jag inte sett något reportage där media jagat Staffan Erfors eller vaktat på honom utanför hans lägenhet. Jag har inte sett några reportage där han ställs mot väggen eller tvingas till uttalanden. Nej, han lämnas i fred utan att behöva ge några kommentarer. Jag är inte förvånad.

Den enda som uttalar sig är Thomas Mattsson och enligt honom så är Staffan Erfors så duktig och kompetent så att få något nytt jobb ska inte vara något problem. Och vi kan förstå att denna "lilla missen" snart ska vara glömd och förlåten. Ja, den är det nog redan faktiskt och så kan Expressen snabbt gå vidare för att bevaka nästa politiker in på bara skinnet.

Det här är en mycket tråkig historia, där omdömet sviktat i frågan om relationen med Möller. Men Erfors är en erfaren journalist som haft chefsposter på tv-bolag och tidningar, och han kommer rimligen snabbt att erbjudas jobb i mediebranschen – kanske av något PR-bolag? – och för Expressen gäller nu att fokusera på att utveckla tidningen.

Svt:s dubbelspel

"Eu hotar vingklippa public service" skriver VD:arna för Svt, Sr och Ur på Svt:s hemsida. Det handlar om att det inom Eu pågår en process om vem som ska ha rätt att leverera nyheter till svenska folket. Artikeln är riktad till allmänheten och syftet är att visa på public service som en objektiv och oberoende och viktig samhällsnytta med hög trovärdighet.

Det nya angreppet är historiskt konsekvent: Tidningsägarna har bekämpat public service sedan idén om en radio, och senare tv, i allmänhetens tjänst förverkligades i början av förra seklet. De första decennierna fick Sveriges Radio inte sända egna nyheter, det påstods vara ett hot mot tidningarna. SVT:s text-tv skulle bli ett dråpslag mot samma tidningar. Nu är det alltså Internet som är spöket. Argumenten skiftar genom decennierna, men målet är detsamma.

Svt framställer sig själva som folkets ödmjuka tjänare som levererar nyhetstjänster reklamfritt och med ett närmast heligt samhällsansvar. Vi ska förstå att Svt är den lilla David som kämpar mot Goliat i form av de stora multinationella mediebolagen. Och vi ska förstå hur trovärdigt Svt är till skillnad mot tidningsbranchens privatägda, komersiella krafter.

Samtidigt pågår bland svenska lokaltidningar en ägar- och maktkoncentration av aldrig tidigare skådat slag. Den nationella floran av dagstidningar kontrolleras av allt färre ägare som bygger effektiva multimediala mediehus kring gemensamma plattformar. Tidningsutgivning är numera bara en del av deras verksamhet vid sidan av radio, tv och allehanda webbtjänster. På den lokala internetmarknaden är public service en relativt sett mycket liten aktör.

Och så avslutar de tre VD:arna med att slå fast hur objektiv och mångsidig och samhällsnyttig deras egen verksamhet är.

I det nya mediesamhället är informationen oändlig, svårsorterad och svårtolkad. Ägarkoncentrationen minskar i snabb takt mångfalden i det offentliga samtalet. Internet har blivit en allt viktigare källa till information för medborgarna. Då blir behovet av en livskraftig public service med en ambitiös bevakning av hela Sverige också på webben allt viktigare. Medborgarna betalar sin tv-avgift för att få ett oberoende och trovärdigt alternativ till kommersiella medier. Det är vad de bör få, också när medieverkligheten förändras.

Lite annat ljud i skällan blir det när Svt ska kommunicera med dem som vill använda sig av Svt som kanal för tvreklam.

I utskick till presumtiva reklamplatsköpare talar Svt istället om fördelarna med sponsorsreklam i public service. Budskapet är tydligt. I public service förväntar man sig inte reklam därför blir reklamen mer trovärdig och effektiv och gör att den som betalar för reklamplats kommer att få god effekt.

• "Kvalité och trovärdighet i en brusfri miljö".
• "Erfarna medarbetare och välkända expertkommentatorer".
• "Reklamfria kanaler bidrar till att budskapen når fram".
• "Kostnadseffektiv reklamlösning".
• "Ridsport i SVT - Ta chansen och exponera varumärket för en väl definierad kvinnlig och köpstark målgrupp".

Om annonsören ändå inte är övertygad, så slänger SVT med lite bonusgodis - som möten med SVT:s profiler, vars löner betalas av tittare som aldrig får samma möjligheter att mingla med Jacob Hård och André Pops.

Om du pungar ut med 1,5 miljon för att sponsra SVT:s sändningar av friidrotts-VM i augusti, får du till exempel möjlighet att "delta i en studieresa till Berlin för att på plats träffa SVT:s representanter och följa evenemanget 'bakom kulisserna'."

Så i kommunikationen med licensbetalarna handlar det om att vara objektiva och trovärdiga men ser man kommunikationen med reklamplatsköparna så inser man snabbt att den trovärdigheten endast är ett spel för galleriet och bara ett sätt att ytterligare kunna påverka så många konsumenter som möjligt.

Detta går dina och mina licenspengar till! Tack för den insikten.

Mina förslag är följande:
Bort med press-stöd och licenspengar. Sluta upp med att hålla medieföretagen under armarna. Svt smusslar och tänjer på reklamgränserna idag. Sluta hyckla och låt Svt konkurrera på rättvisa villkor utan att svenska hushåll ska tvingas fortsätta att finansiera en verksamhet som sedan länge slutat upp med att vara public service.

Abirs textkupp i SVT

Jag tycker att det var så himla roligt att Abir lyckades kuppa en tshirt med texten Kryssa Abir i svt:s morgonsoffa idag.

Fredrick Federley skriver på sin blogg att svt brukar vara så noga med textreklam att de till och med tejpar över textmärken på tröjor.

Därför blir det extra komiskt att de missar en text som sträcker sig över hela t-shirten.

I Expressen säger KG Bergström:

Men det är klart, om jag hade förstått innebörden av texten hade jag så klart reagerat.
.....
Det var väl ändå lite optimistiskt att tro att det kvart över sju på morgonen skulle finnas någon i studion som talade arabiska.

Men hallå...
Man behöver väl inte vara Einstein för att begripa att det står något på hennes tröja även om man inte kan arabiska. Och om man nu är så noga annars så borde man väl varit noga även med denna text.

Nej, det luktar bara sura undanflykter.

Egentligen är det ganska spännande. Tänk så blåögt. Det hade uppenbarligen kunnat stå något riktigt läskigt utan att någon reagerade. Sådan tur då att det var en snäll centerpartist som testade SVT:s reaktionsförmåga med den vänliga och rara texten "Kryssa Abir".

Mördande abortmotstånd

Så har det hänt igen. En läkare har mördats på grund av att han utför aborter. Han levde under dödhot. Hans klinik har förstörts han har tidigare skadats i en beskjutning och nu blev han alltså mördad.

Dessa abortmotståndare som säger sig värna livet är beredda att utan tvekan döda för sin övertygelse.

Paradoxalt.

Fel om kostnad

Skattehöjningen på 20 öre kommer att ge 8,6 miljoner.

Det är exakt samma summa som man kommer att skjuta till årligen för den planerade idrottsanläggningen Tjustkulle

Skriver Radio Jönköping på sin hemsida. Jag är inte speciellt förvånad över den journalistiska vinkeln. Det är förstås intressant att som journalist att ställa fritid mot vård och skola.

För egen del har jag dock större krav på att siffrorna ska bli rätt om jag ska kalla något för exakt. Det som Radio Jönköping kallar för exakt samma summa ligger nämligen exakt 1,8 miljoner fel.

6,8 miljoner om året kommer Vetlanda kommun att betala Arenabolaget enligt avtalet. Det är 2 miljoner mer än den beräknade kostnaden för 2009 inklusive hockeyrink och samma summa som kommunen ändå skulle ha från 2013 när den planerade renoveringen av kylanläggningen på bandybanan skulle gjorts.

Men det förstås, det är inte lika intressant att skriva om.