Motiveringen till detta kan du läsa här på Vetlanda kommuns hemsida.
I "fallet Louise" så har man bedömt att inte ansöka om vårdnadsöverflyttning på grund av att Louise inom några månader är myndig samt att LVU alltid är överordnad vårdnadsrätten, säger Åselotte Andersson som är ordförande i socialnämnden. Louise har dessutom själv ansett att detta är en godtagbar lösning. Beslutet i socialnämnden får inte någon praktisk konsekvens för Louise.
Media har slagit upp detta stort idag efter en artikel i Vetlandaposten. Många stora felaktigheter har cirkulerat.
Expressen hade till exempel en rubrik som löd ungefär: "Louise tvingas till sin pappa". Den är numera borttagen och bilden i media blivit något mer balanserad under hand som man upptäckt att beslutet är i enlighet med gällande praxis i Sverige. Louise juridiska ombud har uttalat sig i de flesta medier och hänvisat till just detta.
>>Uppdaterad: Läs Höglandsnytts artikel här.
>>Den man, som av mindre nogräknade medier kallas ”fosterhemspappa” till Louise, var erbjuden att närvara då socialnämnden i Vetlanda skulle besluta i vårdnadsfrågan. Han var dock inte mer intresserad av flickan än att han inte kom. Mannen har heller aldrig varit fosterhemspappa till den flicka, som tvingades leva med sin biologiske far i social misär och övergrepp under många år – han var mannen i det familjehem, där hon först placerades.
Men Expressen ger sig inte. Journalisten som stod mycket påstridig och envis i vår dörr för en stund sedan hänvisade till att eftersom min man är politiker så är han skyldig att ställa upp på bild. Jag antar att tanken är att göra en liknande grej som den om socialnämnden i Värnamo.
"Politikerna tog sonen" är rubriken och syftet är att piska upp en hatstämning mot enskilda politiker. Det lyckas bra. Här är bara en av alla de kommentarer som jag läst om fallet i Värnamo.
Här finns fotografier på en del av politikerna i Värnamo kommuns Medborgarnämnd som tog den lilla pojken från hans föräldrar i stället för att göra allt de kunde för att efterkomma föräldrarnas bön om hjälp. Titta på dem! Har de själva barn och kanske också barnbarn? Har någon av dem som har barn - eller deras respektive make eller maka - epilepsi? Grav övervikt? Njurproblem? Hjärtsvikt? Cancer? Parkinson? Haft stroke? Förlamning? Har dessa politiker eller deras respektive makar haft någon av dessa eller några andra allvarliga sjukdomar (kanske depression?) medan de varit vårdnadshavare för sina barn? Anser de att det hade varit för deras barns bästa att barnen hade placerats hos främmande människor? Eller att deras barnbarn hade tagits från deras söner eller döttrar om någon av sönerna eller döttrarna hade en allvarlig sjukdom?
Som vanligt är det många som har åsikter om något som man inte har någon som helst bakgrundsinformation om.
Socialtjänsten väcker känslor men tyvärr ökar inte engagemanget bland allmänheten att ställa upp som kontaktpersoner, stödfamiljer eller familjehem. Detta visade en rundringning till kommuner i länet som centerkvinnorna har gjort.
Jag tror tyvärr heller inte att det kommer att bli lättare att rekrytera politiker till landets socialnämnder när de blir uthängda som brottslingar i riksmedia som tycks vara den nya trenden.
Nåväl, journalisten fick mobilnumret till min man och han får väl maila över en bild till dem och sedan får väl börja vänta på hatbrev och hot. Socialnämndens ordförande hade fått en hel drös mail och samtal och kommunalrådet likaså.
Det finns mycket starka, men kanske inte alltid så genomtänkta känsloyttringar i världen.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar