Vi firar 20 års jubileum i vår.
Vart tog de åren vägen?
Vi ska fira
men kan inte besluta om det ska bli en
pizza i Rom
eller en
fyrarätters på Österlen...
tisdag, januari 29, 2008
fredag, januari 25, 2008
Nytt Leaderprojekt för att utveckla landsbygden
Reportage i dagens Vetlandapost om den nya Leaderomgången där Vetlanda, Sävsjö, Nässjö och Högsby ska sammarbeta under rubriken "Mitt i Småland". Bra projekt, bra strategier och skönt att se att vi ska snäppa upp arbetet med att utveckla landsbygden.
Tre ledamöter från varje kommun ska ingå i en interimstyrelse för arbetet, en så kallade LAG-grupp.
Nåväl, så långt är allt gott och väl men jag fick en liten fundering när jag såg bilden i tidningen med 10 av de 12 ledamöterna. Inget att säga om personerna som sådana. De är säkert högst kompetenta och lämpliga för ett sådant uppdrag.
Men... visst är det lite märkligt att tre personer från varje kommun är lika med tre män från varje kommun.
Visst måste det i varje kommun funnits minst lika duktiga, kompetenta och lämpliga kvinnor att också placera i styrelsen.
Nu vet jag ju inte vilka de 2 ledamöterna som inte fanns med på bild var. De kanske är kvinnor. Det är i så fall ändå en liten förbättring. Jag återkommer när jag vet mer.
Tre ledamöter från varje kommun ska ingå i en interimstyrelse för arbetet, en så kallade LAG-grupp.
LAG ska ha en jämn spridning mellan ideella, offentliga och privata aktörer.
Nåväl, så långt är allt gott och väl men jag fick en liten fundering när jag såg bilden i tidningen med 10 av de 12 ledamöterna. Inget att säga om personerna som sådana. De är säkert högst kompetenta och lämpliga för ett sådant uppdrag.
Men... visst är det lite märkligt att tre personer från varje kommun är lika med tre män från varje kommun.
Visst måste det i varje kommun funnits minst lika duktiga, kompetenta och lämpliga kvinnor att också placera i styrelsen.
Nu vet jag ju inte vilka de 2 ledamöterna som inte fanns med på bild var. De kanske är kvinnor. Det är i så fall ändå en liten förbättring. Jag återkommer när jag vet mer.
Facklig dubbelmoral
I månad efter månad stod facket utanför salladsbaren i Göteborg för att tvinga fram ett kollektivavtal som ingen i företaget ville ha.
Nu kommer det fram att HRF:s förbundsledning varit och smörjt kråset på medlemmarnas bekostnad på en restaurang som saknade kollektivavtal.
Notan gick loss på 90 000 och detta trots att förbundet är i ekonomisk kris. Ella Niia försvarar det hela med att det hela beställts när HRF hade ett bättre ekonomiskt läge och att de bedömt det som för sent att ändra.
Ursäkta mig... Jag tycker inte det är okej att gå ifrån en tagen representationspolicy oavsett ekonomiskt läge.
En dubbelmoral utan like och en fullständig respektlöshet mot medlemmarna som fått betala notan.
Vem är förvånad?
Nu kommer det fram att HRF:s förbundsledning varit och smörjt kråset på medlemmarnas bekostnad på en restaurang som saknade kollektivavtal.
Vi ville gärna gynna ett nytänkande småföretag.
Notan gick loss på 90 000 och detta trots att förbundet är i ekonomisk kris. Ella Niia försvarar det hela med att det hela beställts när HRF hade ett bättre ekonomiskt läge och att de bedömt det som för sent att ändra.
Ursäkta mig... Jag tycker inte det är okej att gå ifrån en tagen representationspolicy oavsett ekonomiskt läge.
I HRF:s representationspolicy står att en julmiddag inte bör kosta mer än 500 kronor per person. Middagen på Blaxsta gick på nästan 2 000 kronor per person.
En dubbelmoral utan like och en fullständig respektlöshet mot medlemmarna som fått betala notan.
Vem är förvånad?
torsdag, januari 24, 2008
Bloggpost från SvD
Intressant bloggpost av Karin Thunberg på SvD med samma tema som jag varit inne på ett antal gånger. Denna gången handlar det om rättegången mot Beltran.
söndag, januari 20, 2008
Uppdrag gransknings mål
Spännande läsning i en krönika av Nils Hansson ansvarig utgivare på Uppdrag granskning.
Krönikan på uppdrag gransknings hemsida är spännande så till vida att den avslöjar hur en redaktion inom media arbetar. Visst, det är inga nyheter men det är nog första gången jag ser det så tydligt nedskrivet.
så börjar krönikan och fortsätter med att beskriva hur bekymrad Nils Hansson känt sig inför hösten 2007 eftersom han inte trodde att de skulle uppnå målen.
Och som slutkläm på året gjordes köttfärsavslöjandet.
Och som slutkläm på krönikan skriver Nils Hansson:
Uppdrag granskning handlar alltså inte om att objektivt skildra en verklighet, leverera sanningen eller beskriva och lösa ett problem. Det handlar inte om att hjälpa människor eller att förändra samhället.
Det handlar istället om att bli omnämnd så många gånger som möjligt i andra medier. Det handlar om att leva upp till förväntningar, skapa "kioskvältare", "stora rubriker" och "intensiv debatt". Allt för tittarsiffror och pengar. Så tydligt är det i krönikan att man enkelt kan föreställa sig allt vad en redaktion är beredd att göra för att få ett kioskvältade genomslag.
Att objektivitet, omsorg om den lilla människan och pressetik då får stryka på foten är inget som förvånar.
Jag skulle vilja se forskning på hur de känner sig idag, alla de människor som nyttjats och utnyttjats, genom åren, av media i jakten på den förväntade "kioskvältaren". Det vore spännande läsning.
Krönikan på uppdrag gransknings hemsida är spännande så till vida att den avslöjar hur en redaktion inom media arbetar. Visst, det är inga nyheter men det är nog första gången jag ser det så tydligt nedskrivet.
Förväntningarna är höga på Uppdrag granskning inför den här säsongen. Två ordentliga genomslag per säsong - det ska Uppdrag granskning uppnå, enligt de
interna redaktionella målen.
så börjar krönikan och fortsätter med att beskriva hur bekymrad Nils Hansson känt sig inför hösten 2007 eftersom han inte trodde att de skulle uppnå målen.
UNDER 2007 nämndes Uppdrag granskning i 3498 artiklar eller inslag, enligt den elektroniska nyhetsservice som vi anlitar. Det är en fördubbling jämfört med 2006. Och de flesta publicerades under den höst som jag alldeles i onödan känd oro inför.
Och som slutkläm på året gjordes köttfärsavslöjandet.
Granskningen träffade mitt i prick i den svenska folksjälen och skapade en upprördhet vi inte sett maken till.
Och som slutkläm på krönikan skriver Nils Hansson:
Åter till frågan: kommer det ett nytt "köttfärs-avslöjande"? Svaret är att jag även inför den här säsongen känner en viss oro över att vi inte ska leva upp till det högt ställda målet.
JAG HOPPAS att det är ett gott tecken. Och jag kan lova att Uppdrag gransknings 40 medarbetare kommer att göra sitt yttersta för att leva upp till de höga förväntningarna.
Uppdrag granskning handlar alltså inte om att objektivt skildra en verklighet, leverera sanningen eller beskriva och lösa ett problem. Det handlar inte om att hjälpa människor eller att förändra samhället.
Det handlar istället om att bli omnämnd så många gånger som möjligt i andra medier. Det handlar om att leva upp till förväntningar, skapa "kioskvältare", "stora rubriker" och "intensiv debatt". Allt för tittarsiffror och pengar. Så tydligt är det i krönikan att man enkelt kan föreställa sig allt vad en redaktion är beredd att göra för att få ett kioskvältade genomslag.
Att objektivitet, omsorg om den lilla människan och pressetik då får stryka på foten är inget som förvånar.
Jag skulle vilja se forskning på hur de känner sig idag, alla de människor som nyttjats och utnyttjats, genom åren, av media i jakten på den förväntade "kioskvältaren". Det vore spännande läsning.
tisdag, januari 15, 2008
Spännande artikeldramaturgi
Då min man är ansluten till tidigare SIF, nuvarande Unionen så damp tidningen Kollega ned i brevlådan idag. En stor artikel är ägnad åt ett "porträtt" av Fredrick Federley, riksdagsledamot för Centerpartiet.
Artikeln är ett spännande exempel på journalistisk dramaturgi.
Det finns ett antal delar i artikeln som är oerhört tydliga. Han framställs i artikeln som en fjollig, illa omtyckt, inkompetent glidare, uppkomling och klassförrädare som inte är värd att ta på allvar. Trist för Fredrick men tyvärr inget oväntat lågvattenmärke från fackligt håll.
Läs här från Fredricks egen blogg.
Som jag sagt i tidigare bloggposter. Jag är numera en cynisk mediakritiker som ser journalistens syfte och hantverk överskugga innehållet. Jag ska ge några exempel.
1) Fredrick råkar ut för samma fenomen som många kvinnor gör i intervjusammanhang. Hans kläder, skor och utseende kommenteras. Han framställs som kvinnligt fjollig. Två gånger i artikeln kallar journalisten Fredricks väska för handväska. Ett typiskt kvinnligt välkänt attribut.
2) Han framställs som ensam, isolerad och illa omtyckt. Kommentarer från andra personer i artikeln om Fredrick är negativa. Även hans mamma framställs som att hon tar avstånd från honom.
3) Han framställs som ytlig, inkompetent och oengagerad för allt utom sitt eget ego.
4) Han framställs som fackets fiende nummer 1.
Artikeln är ett spännande exempel på journalistisk dramaturgi.
Det finns ett antal delar i artikeln som är oerhört tydliga. Han framställs i artikeln som en fjollig, illa omtyckt, inkompetent glidare, uppkomling och klassförrädare som inte är värd att ta på allvar. Trist för Fredrick men tyvärr inget oväntat lågvattenmärke från fackligt håll.
Läs här från Fredricks egen blogg.
Som jag sagt i tidigare bloggposter. Jag är numera en cynisk mediakritiker som ser journalistens syfte och hantverk överskugga innehållet. Jag ska ge några exempel.
1) Fredrick råkar ut för samma fenomen som många kvinnor gör i intervjusammanhang. Hans kläder, skor och utseende kommenteras. Han framställs som kvinnligt fjollig. Två gånger i artikeln kallar journalisten Fredricks väska för handväska. Ett typiskt kvinnligt välkänt attribut.
Reser sig upp, hänger sin svarta handväska i armbågsvecket
Fredrick Federley har fått en stegräknare och beklagar att han glömt den i handväskan under fotograferingen.
Fredrick Federley vickar lite på skorna som Lars Wallin designat.
Fredrick Federley kommer fullastad med klädkassar. Jeansen är lågt skurna och blottar märkeskalsongerna.
2) Han framställs som ensam, isolerad och illa omtyckt. Kommentarer från andra personer i artikeln om Fredrick är negativa. Även hans mamma framställs som att hon tar avstånd från honom.
Jag tycker inte om honom
Han har ingen framtid i partiet.
...jag grät i flera veckor. Det gör fortfarande ont. Det är först nyligen jag har slutat klandra mig själv.
3) Han framställs som ytlig, inkompetent och oengagerad för allt utom sitt eget ego.
Under de veckor jag intervjuar honom springer han mellan radiostudior, tv-inslag, tidningsintervjuer (allt noggrant redovisat på hans blogg), varvat med enstaka nedslag i Riksdagshuset.
Jag visste inget och Fredrick visste inget. Det var en blind som ledde en blind.
-Det har jag glömt....helt borta
4) Han framställs som fackets fiende nummer 1.
En ledamot i socialnämnden i Kungsör i slutet av 1990-talet vittnar om en illa dold fientlighet mot facket från den då 20-årige centerpolitikern.
Han vill också begränsa konflikträtten. Och han vill att det ska vara omöjligt att kräva kollektivavtal om det finns andra avtal som kan anses likvärdiga. När domen i Vaxholmsfallet kom strax före jul jublade Fredrick Federley.
lördag, januari 12, 2008
Läsvärt om medias makt
Först vill jag poängtera att min numera cyniska inställning till media inte bottnar i något slags personligt hämndbegär.
Jag har personligen, än så länge, inte på något sätt känt mig illa bemött i mina kontakter med våra lokala medier. (Några andra är ju oftast inte aktuella för en lokalpolitiker) Tvärtom tycker jag att jag alltid känt att jag fått fram det jag velat säga i artiklar och intervjuer och om det blivit några felaktigheter så har de varit av mindre betydelse för helheten.
Några gånger kan jag tycka att jag borde fått större möjlighet, och större utrymme för, att bemöta påståenden men på det stora hela har det varit okej.
Så att alla har det klart för sig.
Min kritik handlar om ett annat plan. Det handlar om hur media vinklar, styr och påverkar. Det handlar om att media använder sin maktsituation på ett sätt som jag är ytterst kritisk till.
Läs gärna på Pressombudsmannens hemsida om fall där media klandrats för sin rapportering. Och läs absolut, numera bortgångne Olle Stenholms synpunkter kring ett av medias absolut värsta övertramp hittills. Aftonbladets publicerade intervju 2006 med den 13-åriga flicka som våldtagits, nästan dödats och som bevittnat sin kamrats död.
Hon ville själv, hävdade Aftonbladet i sitt försvar. Jag undrar vilken möjlighet hon, i realiteten, hade att säga nej.
Läs också gärna denna krönika av Kristina Kappelin från journalisten.se om mediemakt i Italien men som har många tänkvärda bitar även för oss i Sverige.
Läs också denna kolumn av Lars Adaktusson från Svd som handlar om medias makt över ansvarsutkrävandet.
Jag har personligen, än så länge, inte på något sätt känt mig illa bemött i mina kontakter med våra lokala medier. (Några andra är ju oftast inte aktuella för en lokalpolitiker) Tvärtom tycker jag att jag alltid känt att jag fått fram det jag velat säga i artiklar och intervjuer och om det blivit några felaktigheter så har de varit av mindre betydelse för helheten.
Några gånger kan jag tycka att jag borde fått större möjlighet, och större utrymme för, att bemöta påståenden men på det stora hela har det varit okej.
Så att alla har det klart för sig.
Min kritik handlar om ett annat plan. Det handlar om hur media vinklar, styr och påverkar. Det handlar om att media använder sin maktsituation på ett sätt som jag är ytterst kritisk till.
Läs gärna på Pressombudsmannens hemsida om fall där media klandrats för sin rapportering. Och läs absolut, numera bortgångne Olle Stenholms synpunkter kring ett av medias absolut värsta övertramp hittills. Aftonbladets publicerade intervju 2006 med den 13-åriga flicka som våldtagits, nästan dödats och som bevittnat sin kamrats död.
13-åringen fördes till sjukhus dit hennes föräldrar kallades klockan fyra på morgonen. Efter behandling av knivskadan på halsen ville hon genast åka hem. Där mötte hon Aftonbladet. Hon "har precis kommit hem… Hon har fortfarande blod på händerna" stod det på sidan 6 i AB.
Hon ville själv, hävdade Aftonbladet i sitt försvar. Jag undrar vilken möjlighet hon, i realiteten, hade att säga nej.
Läs också gärna denna krönika av Kristina Kappelin från journalisten.se om mediemakt i Italien men som har många tänkvärda bitar även för oss i Sverige.
Det ser ut som om politikerna har överhanden. Men i själva verket är det de starka ekonomiska intressen och påtryckningsgrupperna bakom de stora tidningarnaskriver hon bland annat och berättar om en man som kategoriserar deltagarna i ett demonstrationståg utifrån vilken morgontidning de läser och inte utifrån vilket politiskt parti de tillhör.
som bestämmer dagordningen.
Läs också denna kolumn av Lars Adaktusson från Svd som handlar om medias makt över ansvarsutkrävandet.
Åtskilliga av dem som de senaste åren utsatts för mediala övergrepp kan vittna om att allmänhetens dom har större betydelse än ett friande utslag i en domstol – är någon dömd i mediernas och allmänhetens ögon hjälper det föga att vara frikänd juridiskt.
Detta kan aldrig vara acceptabelt i ett rättssamhälle. I mediebranschens etiska regler poängteras vikten av att personer som misstänks för brott i lagens mening alltid ska betraktas som oskyldiga.
Det är dags att svenska medier lever upp till sina egna etiska riktlinjer och gör sig av med föreställningen att journalister ska sköta samhällets ansvarsutkrävande genom att självpåtaget agera åklagare och domare.
Ut med det gamla och in med det nya
Idag förpassas tomtar och annat pynt till lådor och skåp för att inte plockas fram igen förrän till nästa jul.
Det blir luftigt och ljust och känns på något sätt som en nystart.
Ut med det gamla och in med det nya.
Lite sol skulle också sitta fint. Växjö hade visst bara haft 20 min sol under hela december och det är helt klart för lite.
Förhoppningarna inför 2008 då?
Ett år med utveckling och framsynthet.
Självkännedom om batterinivåerna.
Tillvarata lärdomarna från 2007.
Som handlar om ökad kunskap när det gäller...
människors beteende
gruppdynamik
hämdbegär till varje pris
och om medias försök till styrning av våra åsikter och liv.
som tillsammans leder till den positiva slutsatsen och
kunskapen om vad som egentligen är viktigt i en människas liv.
Till sist ett råd.
Var alltid skeptisk mot människor som vill måla världen i enbart svart eller vitt. Det är inte den förenklade vägen som är den sanna vägen även om trycket är och har i alla tider varit hårt för att vi ska tro det.
Det finns miljontal nyanser av grått mellan det svarta och vita och det finns alltid två sidor av samma mynt.
Det blir luftigt och ljust och känns på något sätt som en nystart.
Ut med det gamla och in med det nya.
Lite sol skulle också sitta fint. Växjö hade visst bara haft 20 min sol under hela december och det är helt klart för lite.
Förhoppningarna inför 2008 då?
Ett år med utveckling och framsynthet.
Självkännedom om batterinivåerna.
Tillvarata lärdomarna från 2007.
Som handlar om ökad kunskap när det gäller...
människors beteende
gruppdynamik
hämdbegär till varje pris
och om medias försök till styrning av våra åsikter och liv.
som tillsammans leder till den positiva slutsatsen och
kunskapen om vad som egentligen är viktigt i en människas liv.
Till sist ett råd.
Var alltid skeptisk mot människor som vill måla världen i enbart svart eller vitt. Det är inte den förenklade vägen som är den sanna vägen även om trycket är och har i alla tider varit hårt för att vi ska tro det.
Det finns miljontal nyanser av grått mellan det svarta och vita och det finns alltid två sidor av samma mynt.
fredag, januari 11, 2008
Uppdrag gransknings genusproblem
Jag har under 2007 bloggat om bristen på jämställdhet på Uppdrag gransknings redaktion. Nu har Medierna i P1 presenterat en uppföljning. Tyvärr men inte oväntat är resultatet nedslående. Läs här
En genomförd enkätundersökning visar att:
Ja...wow vad mycket som hänt...(not)
Lyssna gärna på programmet från den 22 december länken är till en mp3fil.
Det går också att under 30 dagar lyssna via denna länk.
I programmet säger en av de intervjuade angående seminariet att en av de manliga reportarna efteråt sagt ungefär så här: att han vägrade hämma sin fria tanke med att tvingas ta hänsyn till genusperspektivet.
Jo, tjena! Det är sådana grabbar som mina surt betalade licenspengar går till.
En genomförd enkätundersökning visar att:
På frågan “Uppfattar män och kvinnor att de har samma arbetsvillkor” så svarar bara 14 procent av de kvinnliga medarbetarna på Uppdrag Granskning ja.Siffrorna är rent katastofala men Nils Hansson, chef på Uppdrag Granskning säger att man genomfört ett seminarie och planerar ett seminarie igen till våren.
Men bland SVT:s kvinnliga medarbetare i allmänhet är det 52 procent som svarar ja på samma fråga.
På Uppdrag granskning svarar bara 21 procent av kvinnorna att ingen diskrimineras på grund av sitt kön medan det bland samtliga kvinnliga medarbetare på SVT är 66 procent som ger samma svar.
Ja...wow vad mycket som hänt...(not)
Lyssna gärna på programmet från den 22 december länken är till en mp3fil.
Det går också att under 30 dagar lyssna via denna länk.
I programmet säger en av de intervjuade angående seminariet att en av de manliga reportarna efteråt sagt ungefär så här: att han vägrade hämma sin fria tanke med att tvingas ta hänsyn till genusperspektivet.
Jo, tjena! Det är sådana grabbar som mina surt betalade licenspengar går till.
onsdag, januari 09, 2008
Nytt lågvattenmärke
Det börjar vara lägre än lägst. Vetlandapostens artiklar om Vetlanda kommun. Vid nyår publicerades tidningens syn på anställda och politiker i kommunen. Clownerna i stadshuset kallade tidningen alla utan urskillning.
Detta har sedan följts upp var och varannan dag med artiklar, det gäller givetvis att befästa bilden de skapat om clownerna i stadshuset. Det har handlat om att många av dem som arbetar i stadshuset hade "fräckheten" att ta ledigt i mellandagarna. Det har handlat om att tidningen påstår att tekniska kontoret tycker att det är acceptabelt med 15 - 30 centimeters nivåskillnad mellan gångplattorna på trottoaren utanför stadshuset. Idag handlade det om ett kommande planprogram för ett område vid sjön Grumlan strax utanför centralorten.
Tidningen skrev om planprogrammet och om den planerade vatten och avloppsutbyggnaden. På kommunstyrelsens offentliga del kom en av markägarna i området och vid fikat undrade denne vad kommunen egentligen sysslade med. Denne markägare fick uppfattningen av artikeln att kommunen tänkte exploatera ett 15-tal tomter på dennes privata mark som också fanns på bild i tidningen. Jag gick sedan hem och läste artikeln och håller med om att den innehåller flera konstiga bitar.
Människor tror att allt som står i tidningen är sant och det blir ett styvt jobb för tekniska att räta ut de frågetecken som uppstått av artikeln.
Vetlandaposten lär ju inte göra det för de har ju alltid rätt...
..om de får säga det själva i alla fall.
Detta har sedan följts upp var och varannan dag med artiklar, det gäller givetvis att befästa bilden de skapat om clownerna i stadshuset. Det har handlat om att många av dem som arbetar i stadshuset hade "fräckheten" att ta ledigt i mellandagarna. Det har handlat om att tidningen påstår att tekniska kontoret tycker att det är acceptabelt med 15 - 30 centimeters nivåskillnad mellan gångplattorna på trottoaren utanför stadshuset. Idag handlade det om ett kommande planprogram för ett område vid sjön Grumlan strax utanför centralorten.
Tidningen skrev om planprogrammet och om den planerade vatten och avloppsutbyggnaden. På kommunstyrelsens offentliga del kom en av markägarna i området och vid fikat undrade denne vad kommunen egentligen sysslade med. Denne markägare fick uppfattningen av artikeln att kommunen tänkte exploatera ett 15-tal tomter på dennes privata mark som också fanns på bild i tidningen. Jag gick sedan hem och läste artikeln och håller med om att den innehåller flera konstiga bitar.
Människor tror att allt som står i tidningen är sant och det blir ett styvt jobb för tekniska att räta ut de frågetecken som uppstått av artikeln.
Vetlandaposten lär ju inte göra det för de har ju alltid rätt...
..om de får säga det själva i alla fall.
söndag, januari 06, 2008
Operation Varma Fötter
I senaste numret av tidningen Land kan man läsa om Lotta Sandström som jobbar i den svenska utlandsstyrkan i Afghanistan. Lotta har startat operation Varma Fötter där insamlade pengar förvandlas till varma skor till barn. Hon har tills nu delat ut ungefär 1500 par men behovet är mycket större än så. Det är vinter och många barn går barfota i kyla och snö.
Vi har skänkt pengar och vill du också så gör du så här. Texten är hämtad från tidningen Land.
För 65 kronor kan Lotta Sanström köpa ett par varmfodrade vinterkängor och ett par sockor. Sätt in 65 kronor på Lotta Sandströms Nordeakonto: 4051 18 99110. Kontot är inget 90-konto men det används enbart för skohjälpen i Afghanistan. De som arbetar i FS14, Försvarsmaktens utlandsstyrka i Afghanistan, ansvarar för att kängorna kommer till de mest behövande utan mellanhänder och omkostnader.
Skicka gärna ett mail till lottasandstrom@yahoo.se och berätta att du sätter in pengar på kontot så vet Lotta att pengar är på väg och kan beställa skor i förväg. Alla mailadresser sparas. Lotta skickar personligen information om hur insamligen fortlöper.
...
Från min familj skänkte vi 650 kr. Det blir 10 barn som får en "julklapp" från oss. Jag utmanar bloggläsarna att också bidra till barns varma fötter. Det värmer i hjärtat.
Vi har skänkt pengar och vill du också så gör du så här. Texten är hämtad från tidningen Land.
För 65 kronor kan Lotta Sanström köpa ett par varmfodrade vinterkängor och ett par sockor. Sätt in 65 kronor på Lotta Sandströms Nordeakonto: 4051 18 99110. Kontot är inget 90-konto men det används enbart för skohjälpen i Afghanistan. De som arbetar i FS14, Försvarsmaktens utlandsstyrka i Afghanistan, ansvarar för att kängorna kommer till de mest behövande utan mellanhänder och omkostnader.
Skicka gärna ett mail till lottasandstrom@yahoo.se och berätta att du sätter in pengar på kontot så vet Lotta att pengar är på väg och kan beställa skor i förväg. Alla mailadresser sparas. Lotta skickar personligen information om hur insamligen fortlöper.
...
Från min familj skänkte vi 650 kr. Det blir 10 barn som får en "julklapp" från oss. Jag utmanar bloggläsarna att också bidra till barns varma fötter. Det värmer i hjärtat.
lördag, januari 05, 2008
Media har alltid rätt?!
Något jag också lärt mig under 2007 är medias hantering av sanningen.
Vårt reportage innehåller inga faktafel hävdas gång på gång.
Allt är sant som tidningen skriver.
Tur att jag lärt mig det nu...
Annars skulle jag nog blivit tveksam när jag läste dagens tidning.
Enligt uppgifter till tidningen var det nivåskillnader mellan gångplattorna utanför stadshuset i Vetlanda på 15-30 centimeter. En acceptabel nivåskillnad enligt försäkringskonsulten som utrett skadeståndsanspråk ställda på kommunen.
Jag förundrar mig över att någon överhuvudtaget tagit sig fram där med tanke på 15-30 centimeters nivåskillnad mellan plattorna.
Tekniska nämndens ordförande Gunilla Hjelm (c) har vetat om problemen, säger Anders Blomqvist (v) till tidningen.
Tidningen har däremot inte kontaktat mig för att få någon kommentar, det behöver man tydligen inte i dagens journalistik.
Allt som står i tidningen är sant. Det behöver tydligen varken kommenteras eller ifrågasättas.
Har jag ju fått lära mig under 2007.
Så måste det ju vara... 15-30 centimeters nivåskillnad mellan plattorna på trottoaren...
Trovärdigt!!!?
Vårt reportage innehåller inga faktafel hävdas gång på gång.
Allt är sant som tidningen skriver.
Tur att jag lärt mig det nu...
Annars skulle jag nog blivit tveksam när jag läste dagens tidning.
Enligt uppgifter till tidningen var det nivåskillnader mellan gångplattorna utanför stadshuset i Vetlanda på 15-30 centimeter. En acceptabel nivåskillnad enligt försäkringskonsulten som utrett skadeståndsanspråk ställda på kommunen.
Jag förundrar mig över att någon överhuvudtaget tagit sig fram där med tanke på 15-30 centimeters nivåskillnad mellan plattorna.
Tekniska nämndens ordförande Gunilla Hjelm (c) har vetat om problemen, säger Anders Blomqvist (v) till tidningen.
Tidningen har däremot inte kontaktat mig för att få någon kommentar, det behöver man tydligen inte i dagens journalistik.
Allt som står i tidningen är sant. Det behöver tydligen varken kommenteras eller ifrågasättas.
Har jag ju fått lära mig under 2007.
Så måste det ju vara... 15-30 centimeters nivåskillnad mellan plattorna på trottoaren...
Trovärdigt!!!?
tisdag, januari 01, 2008
Lärdomar från 2007
Någon slags sammanfattning av det gångna året hör väl till att man ska göra så här när vi nyss påbörjat 2008.
Ett händelserikt år som jag nog kommer att återkomma till allt eftersom jag bearbetat allt material.
En direkt följd av 2007 är min inställning till media.
Jag har nog alltid ansett mig som en kritisk informationskonsument. Jag har tyckt om att anlysera och fundera över nyheter och rapporter från världens alla hörn.
Intresset har under året gått från att vara hett till iskallt.
Jag vet inte när jag såg nyheterna på TV senast. Jag ögnar igenom rubrikerna i nättidningarna och det är ytterst sällan som jag finner att någon artikel verkar intressant nog att ta sig igenom.
Lika gäller för de lokala nyheterna. Lokaltidningen bläddrar jag igenom på morgonen men även där är det till största delen rubriksurfande.
Jag ser inte "nyheten" längre utan snarare vilken "nyhet" journalisten vill skapa. Jag ser journalistens hantverk och det överskuggar.
En journalist ser det som sin uppgift att varna för varg, för att använda sagan som exempel. Vargen kan komma i form av det vi som informationskonsumenter ska uppröras över.
Det kan handla om en kändis som kört rattfull eller slagits med vakter. Eller som i lokaltidningen härom dagen om någon som enligt sitt eget tyckande fått alldeles för många kontroller av sin självscanning på ICA. Tre avstämningar på kort tid. Stackars människor så hemskt. (ehh?)
Jag ser ingen varg. Jag ser en journalist som använder kändisar för att höja läsarsiffrorna och jag ser en journalist som vill förstärka drevet mot ICA efter "skandalen" med köttfärsen.
Hantverket. Att utnyttja, bygga på, förstärka och hålla bollen i rullning så länge som möjligt för att krama ur de sista dropparna ur en nyhet.
Och medan media ropar varg gång på gång på gång... så försvinner också våldet i Kenya, mordet på Bhutto och hotet mot demokratin i bruset.
Hantverket lyser igenom. När Bhuttos våldsamma död har halkat ner ett par pinnhål på nyhetsskalan går det att tillfälligt lyfta den igen genom att publicera bilder från en amatörkamera som visar mördarna. Japp, så har media räddat ännu en nyhetsdag åt sig.
Kom och läs, kom och se! obs starka bilder! Se och upprörs! och upprörs igen och igen och igen.
och imorgon ska media ordna så att du kan uppröras igen och igen och igen. Och finns det inget att uppröras över så ordnar media det med. Även om det innebär att journalister ska skapa nyheter av ingenting.
och likadant nästa dag...och nästa dag...
och nästa...
Kom och läs, kom och se! obs starka bilder! Se och upprörs! och upprörs igen och igen och igen.
Men vad betyder det egentligen? Att jag gått från kritisk till cynisk har ingen som helst betydelse för någon annan eller för mediavärlden. Det har bara betydelse för mig och är min egen lärdom från 2007.
Ett händelserikt år som jag nog kommer att återkomma till allt eftersom jag bearbetat allt material.
En direkt följd av 2007 är min inställning till media.
Jag har nog alltid ansett mig som en kritisk informationskonsument. Jag har tyckt om att anlysera och fundera över nyheter och rapporter från världens alla hörn.
Intresset har under året gått från att vara hett till iskallt.
Jag vet inte när jag såg nyheterna på TV senast. Jag ögnar igenom rubrikerna i nättidningarna och det är ytterst sällan som jag finner att någon artikel verkar intressant nog att ta sig igenom.
Lika gäller för de lokala nyheterna. Lokaltidningen bläddrar jag igenom på morgonen men även där är det till största delen rubriksurfande.
Jag ser inte "nyheten" längre utan snarare vilken "nyhet" journalisten vill skapa. Jag ser journalistens hantverk och det överskuggar.
En journalist ser det som sin uppgift att varna för varg, för att använda sagan som exempel. Vargen kan komma i form av det vi som informationskonsumenter ska uppröras över.
Det kan handla om en kändis som kört rattfull eller slagits med vakter. Eller som i lokaltidningen härom dagen om någon som enligt sitt eget tyckande fått alldeles för många kontroller av sin självscanning på ICA. Tre avstämningar på kort tid. Stackars människor så hemskt. (ehh?)
Jag ser ingen varg. Jag ser en journalist som använder kändisar för att höja läsarsiffrorna och jag ser en journalist som vill förstärka drevet mot ICA efter "skandalen" med köttfärsen.
Hantverket. Att utnyttja, bygga på, förstärka och hålla bollen i rullning så länge som möjligt för att krama ur de sista dropparna ur en nyhet.
Och medan media ropar varg gång på gång på gång... så försvinner också våldet i Kenya, mordet på Bhutto och hotet mot demokratin i bruset.
Hantverket lyser igenom. När Bhuttos våldsamma död har halkat ner ett par pinnhål på nyhetsskalan går det att tillfälligt lyfta den igen genom att publicera bilder från en amatörkamera som visar mördarna. Japp, så har media räddat ännu en nyhetsdag åt sig.
Kom och läs, kom och se! obs starka bilder! Se och upprörs! och upprörs igen och igen och igen.
och imorgon ska media ordna så att du kan uppröras igen och igen och igen. Och finns det inget att uppröras över så ordnar media det med. Även om det innebär att journalister ska skapa nyheter av ingenting.
och likadant nästa dag...och nästa dag...
och nästa...
Kom och läs, kom och se! obs starka bilder! Se och upprörs! och upprörs igen och igen och igen.
Men vad betyder det egentligen? Att jag gått från kritisk till cynisk har ingen som helst betydelse för någon annan eller för mediavärlden. Det har bara betydelse för mig och är min egen lärdom från 2007.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)