Appropå den så kallade pigdebatten måste jag erkänna en sak. Mitt släktträd är fullt av pigor. (Drängar med för den delen) Min mormor hade åtta syskon, alla var ute och tjänade under någon tid i livet. Det var inget konstigt eller skamligt med det. Jag skäms inte heller för mina anfäder och anmödrar. De var människor med stor integritet och själslig styrka.
Min mormors moster, Tilda begärde 130 kr i lön för sommaren hos "RikeVille" i början på 1900-talet. Det blev inget av för han var snål och ville inte betala mer än 125. Tilda visste sitt värde och prutade inte. Hon kunde ta tjänst någon annan stans i stället.
Bland alla pigor och drängar i släktträdet finns en person som utmärker sig och det var Tildas bror Klas. Från att ha suttit i fängelse en tid, förmodligen pga arbetaruppror gör han karriär inom fackrörelsen och är såsmåningom den av syskonen som får det "gott ställt" tack vare detta. Han har både telefon och bil och skickar ibland en pengagåva till de övriga syskonen. Han var väl förmodligen den tidens "fackpamp" med de förmåner som arbetarrörelsen kan ge de sina.
Jag ska definitivt inte skriva illa om broder Klas här. Han var säkert en fin och vänlig man. Det är det intrycket man får när man läser den berättelse min moster Ingrid skrivit om vår släkt. Jag ska bara konstatera att det är arbetarrörelsens man i vår släkt som fått störst ekonomisk framgång. Vem betalade det? Och hur hänger det ihop med klasskamp och folkets väl?
söndag, juli 31, 2005
fredag, juli 29, 2005
Vem ska göra skitjobbet?
Idag utgår jag från en kommentar jag hörde för ett tag sedan. Personen med uttalade vänstersympatier sa appropå "hushållsnära tjänster" att eftersom vårt samhälle mer och mer bygger på högskolestudier och kvalificerat arbete så ska vi väl ändå inte backa tillbaka till en arbetsmarknad med skitjobb!
Ett enkelt budskap som kan låta bra men är det rimligt? Ja, om man tänker på industrin där vi har automatiserat bort de mest skitiga, monotona och belastande arbetsmomenten. Det är riktigt och bra även om det också innebär att ett företag kan gå från 600 till 300 anställda på 15 år med bibehållen kapacitet.
Nej, om vi tittar på tjänstesektorn och då främst vård och omsorg. Visst ska vi använda hjälpmedel i så stor utsträckning som möjligt för att skapa en vettig arbetsmiljö för personalen men någon måste fortfarande torka och byta blöjor på en gammal, sängliggande, patient med varsam hand. Någon måste mata långsamt och med noggrant passerad kost och ändå riskera att få middagen upphostad över sig. Någon måste fortfarande göra "skitjobbet", och göra det med en stolthet. Ett sådant, oerhört viktigt "skitjobb" kan inte automatiseras bort.
Ett enkelt budskap som kan låta bra men är det rimligt? Ja, om man tänker på industrin där vi har automatiserat bort de mest skitiga, monotona och belastande arbetsmomenten. Det är riktigt och bra även om det också innebär att ett företag kan gå från 600 till 300 anställda på 15 år med bibehållen kapacitet.
Nej, om vi tittar på tjänstesektorn och då främst vård och omsorg. Visst ska vi använda hjälpmedel i så stor utsträckning som möjligt för att skapa en vettig arbetsmiljö för personalen men någon måste fortfarande torka och byta blöjor på en gammal, sängliggande, patient med varsam hand. Någon måste mata långsamt och med noggrant passerad kost och ändå riskera att få middagen upphostad över sig. Någon måste fortfarande göra "skitjobbet", och göra det med en stolthet. Ett sådant, oerhört viktigt "skitjobb" kan inte automatiseras bort.
onsdag, juli 27, 2005
Vetenskapliga eller bara skapliga
Jag har fått tillbaka min examensrapport med kommentarer från min handledare. Vi hade också ett långt telefonsamtal där vi diskuterade innehåll och form. Bland annat hade vi en lång diskussion om resultatdelen. Jag vet att man ska vara försiktig med diagram och tabeller men har med några då jag inte hittade något bra sätt att textmässigt belysa mina resultat.
-Jag är egentligen allergisk mot diagram, sa min handledare, men okej här funkar det och du har ändå varit restriktiv.
Men varför är det egentligen så här? Man kan ju tycka att diagram bara gör resultatet mer lättöverskådligt. En lärare på ingenjörshögskolan i Jönköping med lång erfarenhet av examensarbeten gav goda råd när jag arbetade där och skulle handleda ett mindre projekt. Ungefär så här sa han.
Är resultatdelen stor med mycket tabeller och diagram kan man utgå från att arbetet inte lett fram till något alls, egentligen. Tabeller och diagram finns med som utfyllnad för att rapporten ska innehålla många sidor och se proffsig ut. Den viktigaste delen av en rapport är den som innehåller litteraturstudien och analysen. Utan de delarna är siffrorna bara lösa delar som skulle kunna visa precis vad som helst i vilket sammanhang som helst. Utan bakgrund och analys kan siffrorna aldrig ifrågasättas och det måste man kunna göra annars är inte arbetet vetenskapligt.
Det är många rapporter jag läst som innehåller mängder med siffror och diagram men som saknar en källkritisk, vetenskaplig bakgrund och analys. I det läget kan diagrammen vara hur häftiga som helst, de är ändå helt utan värde.
-Jag är egentligen allergisk mot diagram, sa min handledare, men okej här funkar det och du har ändå varit restriktiv.
Men varför är det egentligen så här? Man kan ju tycka att diagram bara gör resultatet mer lättöverskådligt. En lärare på ingenjörshögskolan i Jönköping med lång erfarenhet av examensarbeten gav goda råd när jag arbetade där och skulle handleda ett mindre projekt. Ungefär så här sa han.
Är resultatdelen stor med mycket tabeller och diagram kan man utgå från att arbetet inte lett fram till något alls, egentligen. Tabeller och diagram finns med som utfyllnad för att rapporten ska innehålla många sidor och se proffsig ut. Den viktigaste delen av en rapport är den som innehåller litteraturstudien och analysen. Utan de delarna är siffrorna bara lösa delar som skulle kunna visa precis vad som helst i vilket sammanhang som helst. Utan bakgrund och analys kan siffrorna aldrig ifrågasättas och det måste man kunna göra annars är inte arbetet vetenskapligt.
Det är många rapporter jag läst som innehåller mängder med siffror och diagram men som saknar en källkritisk, vetenskaplig bakgrund och analys. I det läget kan diagrammen vara hur häftiga som helst, de är ändå helt utan värde.
tisdag, juli 26, 2005
Son av en son
Låter som en filmtitel och det kanske det är också. Rubriken kommer sig av en kolumn från Aftonbladet om det ändrade samhällsklimatet.
Det är en angelägen text som påminner oss om det som finns bakom de svarta rubrikerna.
Det är en angelägen text som påminner oss om det som finns bakom de svarta rubrikerna.
måndag, juli 25, 2005
Klassamhället?
En bra artikel signerad Hanne Kjöller från DN den 19 juli.
Det får mig att tänka på när jag arbetade inom vården. Vi hade tjänstgöring med det som kallades sovande jour. Det innebar på den tiden att för en summa av 17.-/timma sov jag på min arbetsplats för att kunna vara tillhands om något skulle hända.
Hur man sover kan ju var och en räkna ut. Själva upplägget bygger ju på att vakna om något händer.
En dag hade vi besök av snickare som åtgärdade något med fastigheten. Vi kom att prata om löner och han (för snickaren var förstås en han) fällde, den sedan dess klassiska kommentaren.
-Ha, det skulle jag inte gå och skita för ens en gång.
Nej efter att ha kollat dagens lönebild för byggnadsarbetare och sedan jämfört den med vårdpersonal i ett tidigare inlägg här på bloggen, kan jag bara konstatera att det är långt kvar till ett jämställt samhälle och det ser jag som ett större problem än att socialdemokraterna får konkurrens om ordet arbetarklass.
Det får mig att tänka på när jag arbetade inom vården. Vi hade tjänstgöring med det som kallades sovande jour. Det innebar på den tiden att för en summa av 17.-/timma sov jag på min arbetsplats för att kunna vara tillhands om något skulle hända.
Hur man sover kan ju var och en räkna ut. Själva upplägget bygger ju på att vakna om något händer.
En dag hade vi besök av snickare som åtgärdade något med fastigheten. Vi kom att prata om löner och han (för snickaren var förstås en han) fällde, den sedan dess klassiska kommentaren.
-Ha, det skulle jag inte gå och skita för ens en gång.
Nej efter att ha kollat dagens lönebild för byggnadsarbetare och sedan jämfört den med vårdpersonal i ett tidigare inlägg här på bloggen, kan jag bara konstatera att det är långt kvar till ett jämställt samhälle och det ser jag som ett större problem än att socialdemokraterna får konkurrens om ordet arbetarklass.
Regeringen växer - Vi betalar
Läste idag en artikel i Aftonbladets nätupplaga om att handläggarna hos regeringen vuxit från 1700 till 2400 på bara några år.
Detta bekostas förstås med skattemedel. En handläggares arbetsuppgifter handlar, vad jag förstår, om utredningar, kontroller mål och direktiv.
Allt fler personer ska med andra ord kontrollera att allt i Sverige sköts så som regeringen vill. Inte undra på att myndighetstillväxten är ofantlig. Ja, den har till och med blivit den nya ofantliga sektorn till skillnad från den offentliga sektorn som ständigt tvingas effektivisera och minska sin kostym.
Jag måste erkänna att jag föredrar att mina skattemedel satsas på vård och omsorg framför nya myndigheter och myndighetstjänstemän.
Detta bekostas förstås med skattemedel. En handläggares arbetsuppgifter handlar, vad jag förstår, om utredningar, kontroller mål och direktiv.
Allt fler personer ska med andra ord kontrollera att allt i Sverige sköts så som regeringen vill. Inte undra på att myndighetstillväxten är ofantlig. Ja, den har till och med blivit den nya ofantliga sektorn till skillnad från den offentliga sektorn som ständigt tvingas effektivisera och minska sin kostym.
Jag måste erkänna att jag föredrar att mina skattemedel satsas på vård och omsorg framför nya myndigheter och myndighetstjänstemän.
söndag, juli 24, 2005
Hembygdföreningen i Älghult
Har varit hos mina föräldrar i Älghult, Uppvidinge kommun och idag hjälpt till att servera våfflor i hembygdsgården. Ett besök där ger många fantastiska insikter.
Som byggandet av museét. Virke skänktes, mängder av arbetstimmar utan ersättning. Alla ställde upp. 1998 stod det färdigt och rymmer nu både permanenta utställningar och just nu också en utställning om trasmattor som helt klart är sevärd.
Vattnet som tagits från en brunn höll ingen god kvalitet. Vad göra? Det blev kommunalt vatten indraget med mängder av ideellt arbete av föreningens medlemmar.
För ett par år sedan ordnades en mycket uppskattad och vida uppmärksammad 60-tals utställning. För visst är det också historia, allt måste ju inte vara 1800-tal som någon sa.
I våras under en temadag "natur och kultur" serverades raggmunk och fläsk till närmare 100 personer.
En kväll innan jul kan de barn som vågar få prata med tomten i Högeråsstugan där han sitter och eldar i spisen. Man kan på julmarknaden köpa hantverk, garnerade pepparkakor fågelbord och kärvar.
Skolbarnen i Älghult tillbringar en heldag i hembygdsgården och får baka kringlor, hugga ved, tova och spinna och en massa annat spännande och det har nu spridit sig så att även grannsammhällena kommer med sina skolbarn.
Nytt vid årets hembygdsfest i augusti är att barnen ska få vaska "guld".
Alla dessa arrangemang kräver givetvis en massa arbete men det gör man villigt. Vilken sprängkraft det finns i fantastiska FöreningsSverige!
Som byggandet av museét. Virke skänktes, mängder av arbetstimmar utan ersättning. Alla ställde upp. 1998 stod det färdigt och rymmer nu både permanenta utställningar och just nu också en utställning om trasmattor som helt klart är sevärd.
Vattnet som tagits från en brunn höll ingen god kvalitet. Vad göra? Det blev kommunalt vatten indraget med mängder av ideellt arbete av föreningens medlemmar.
För ett par år sedan ordnades en mycket uppskattad och vida uppmärksammad 60-tals utställning. För visst är det också historia, allt måste ju inte vara 1800-tal som någon sa.
I våras under en temadag "natur och kultur" serverades raggmunk och fläsk till närmare 100 personer.
En kväll innan jul kan de barn som vågar få prata med tomten i Högeråsstugan där han sitter och eldar i spisen. Man kan på julmarknaden köpa hantverk, garnerade pepparkakor fågelbord och kärvar.
Skolbarnen i Älghult tillbringar en heldag i hembygdsgården och får baka kringlor, hugga ved, tova och spinna och en massa annat spännande och det har nu spridit sig så att även grannsammhällena kommer med sina skolbarn.
Nytt vid årets hembygdsfest i augusti är att barnen ska få vaska "guld".
Alla dessa arrangemang kräver givetvis en massa arbete men det gör man villigt. Vilken sprängkraft det finns i fantastiska FöreningsSverige!
torsdag, juli 21, 2005
Om att lämna bort sina barn
En artikel i DN om semesterlediga som ändå lämnar barnen till förskolan. Artikeln är från 2004 men är nog tyvärr inte mindre aktuell i år.
Detta är definitivt ett resultat av maxtaxan. Jag hoppas verkligen att familjepolitiken blir ett prioriterat område vid en borgerlig valseger 2006.
Detta är definitivt ett resultat av maxtaxan. Jag hoppas verkligen att familjepolitiken blir ett prioriterat område vid en borgerlig valseger 2006.
Om medias roll i en mogen demokrati
Artikel i DN som ger ytterligare en vinkel på det jag tidigare skrev om jakten på nyheter.
onsdag, juli 20, 2005
Ett miljöuppdrag
Vi har ett uppdrag. Uppdraget är att vara pådrivande i miljöfrågor. Jag vet att jag skrivit det förr men det tål att upprepas.
Inger Fredriksson och jag skrev en rapport om miljö till Centerkvinnostämman 2004 under rubriken "Farligt att vara kvinna". Den handlar bland annat om de miljögifter en gravid och ammande kvinna för vidare till sina barn. Här kommer tips på en kolumn från DN som också handlar om detta.
Miljö handlar också om det hav vi har tillsammans med övriga länder runt Östersjön. Visserligen kan man inte, som Inger säger, laga ett ozonhål med en A4 men något kan vi göra. Vi kan arbeta gränsöverskridande och flexibelt. Det gäller också att vara ödmjuk inför uppgiften. Kommer vi ifrån Sverige och besserwissrar så kommer vi ingen vart. Det handlar om samarbete och att ge och ta.
Förresten är vi inte så himla duktiga själva alla gånger. Bland annat så transporterar vi mat väldigt långt innan den hamnar på tallriken. Hur påverkar dessa transporter miljön? Nej fram för mer närproducerat. I miljörapporten kräver Centerkvinnorna en märkning "bra miljömil" som ska visa hur en vara påverkat miljön genom transporter. Läs också vad Jules Pretty, professor vid universitetet i Essex säger till Sveriges Radio angående transporter och maten i Europa.
Inger Fredriksson och jag skrev en rapport om miljö till Centerkvinnostämman 2004 under rubriken "Farligt att vara kvinna". Den handlar bland annat om de miljögifter en gravid och ammande kvinna för vidare till sina barn. Här kommer tips på en kolumn från DN som också handlar om detta.
Miljö handlar också om det hav vi har tillsammans med övriga länder runt Östersjön. Visserligen kan man inte, som Inger säger, laga ett ozonhål med en A4 men något kan vi göra. Vi kan arbeta gränsöverskridande och flexibelt. Det gäller också att vara ödmjuk inför uppgiften. Kommer vi ifrån Sverige och besserwissrar så kommer vi ingen vart. Det handlar om samarbete och att ge och ta.
Förresten är vi inte så himla duktiga själva alla gånger. Bland annat så transporterar vi mat väldigt långt innan den hamnar på tallriken. Hur påverkar dessa transporter miljön? Nej fram för mer närproducerat. I miljörapporten kräver Centerkvinnorna en märkning "bra miljömil" som ska visa hur en vara påverkat miljön genom transporter. Läs också vad Jules Pretty, professor vid universitetet i Essex säger till Sveriges Radio angående transporter och maten i Europa.
Mordet på Marcus
De åttalade har släppts i brist på bevis. Deras kompisar jublade och hurrade i rätten när det beskedet kom. Ingen av de som fanns där kommer ihåg någonting av själva dödmisshandeln.
Våldet har fått övertaget. Kanske får vi aldrig veta vem som misshandlade Marcus så kraftigt att huvudet lossnade. De enda som säkert kan veta är de som gjorde det och de kommer inte att erkänna.
Ändå kan jag inte klandra rätten. Det måste vara ställt utom allt tvivel vem som är skyldig annars fungerar inte rättssäkerheten.
Jag klandrar däremot den som slår, sparkar och mördar. Jag klandrar den som ljuger för att rädda sitt eget skinn undan rättvisan. Jag klandrar också de som jublade i rätten. Det är inte ett shysst beteende oavsett de anklagade är skyldiga eller inte.
Det enda vi kan hoppas på är att samvetet ger sig till känna eller att bevisningen blir starkare. Tyvärr är det hoppet inte speciellt stort.
Våldet har fått övertaget. Kanske får vi aldrig veta vem som misshandlade Marcus så kraftigt att huvudet lossnade. De enda som säkert kan veta är de som gjorde det och de kommer inte att erkänna.
Ändå kan jag inte klandra rätten. Det måste vara ställt utom allt tvivel vem som är skyldig annars fungerar inte rättssäkerheten.
Jag klandrar däremot den som slår, sparkar och mördar. Jag klandrar den som ljuger för att rädda sitt eget skinn undan rättvisan. Jag klandrar också de som jublade i rätten. Det är inte ett shysst beteende oavsett de anklagade är skyldiga eller inte.
Det enda vi kan hoppas på är att samvetet ger sig till känna eller att bevisningen blir starkare. Tyvärr är det hoppet inte speciellt stort.
Attackerad
Under gårdagen fick mina besökssiffror glädjefnatt men det var inga verkliga besökare utan webbspindlar som snokade av bloggen. Det kan med andra ord dyka upp en del spam under kommentarerna hädanefter. Hoppas att programvaran kan stoppa det mesta.
tisdag, juli 19, 2005
Att tänka långsiktigt...
...är inte lätt. Ändå är det ett av de viktigaste uppdrag vi har som politiker.
När medborgaren skriker efter mer - här och nu, när börsbolagens värden bygger på kortsiktiga vinster och när statens styrning av kommunernas ekonomi kan ändras inom löpande budgetperiod, då måste ändå politiker våga lyfta blicken ovanför de tekniker och lösningar som redan finns och se andra möjliga vägar. Istället för att mjölka de sista dropparna ur en gammal lösning måste man våga prova en med framtiden för sig.
Det är ett riskfyllt uppdrag. De satsningar som görs nu inför framtiden kan visa sig vara fel med facit i hand. De finns många som då är villiga att förlöjliga och snabbt säga: "Vad var det jag sa? Hade alla bara lyssnat på mig så hade allt blivit mycket bättre."
Jag blev så glad när jag läste på Marie Wickbergs (c) blogg om Folksams redovisning av kommunernas hälsoindex. Min kommun Vetlanda hamnar på 16 plats av alla kommuner och på alla tre mätpunkterna ligger vi under rikssnittet.
De finns säkert flera olika förklaringar till de positiva talen men för att nämna något så tror jag att den medvetna satsningen på intraprenad och kooperativ inom socialförvaltningen är en del i det hela. Även satsningen på andra arbetstidssystem än det tradtitionella är viktig i sammanhanget.
Här har definitivt krävts ett långsiktigt och innovativt tänkande. Jag är stolt över att få vara en del av detta.
När medborgaren skriker efter mer - här och nu, när börsbolagens värden bygger på kortsiktiga vinster och när statens styrning av kommunernas ekonomi kan ändras inom löpande budgetperiod, då måste ändå politiker våga lyfta blicken ovanför de tekniker och lösningar som redan finns och se andra möjliga vägar. Istället för att mjölka de sista dropparna ur en gammal lösning måste man våga prova en med framtiden för sig.
Det är ett riskfyllt uppdrag. De satsningar som görs nu inför framtiden kan visa sig vara fel med facit i hand. De finns många som då är villiga att förlöjliga och snabbt säga: "Vad var det jag sa? Hade alla bara lyssnat på mig så hade allt blivit mycket bättre."
Jag blev så glad när jag läste på Marie Wickbergs (c) blogg om Folksams redovisning av kommunernas hälsoindex. Min kommun Vetlanda hamnar på 16 plats av alla kommuner och på alla tre mätpunkterna ligger vi under rikssnittet.
De finns säkert flera olika förklaringar till de positiva talen men för att nämna något så tror jag att den medvetna satsningen på intraprenad och kooperativ inom socialförvaltningen är en del i det hela. Även satsningen på andra arbetstidssystem än det tradtitionella är viktig i sammanhanget.
Här har definitivt krävts ett långsiktigt och innovativt tänkande. Jag är stolt över att få vara en del av detta.
Böff och Guf
När man är på semester ska man unna sig lokala delikatesser. Danskarna är duktiga på mört, saftigt kött. En middag frossade vi i dansk, utskuren, kryddad "böff" av nöt. Medium stekt (gillar ungarna också) och med färsk kokt Samsöpotatis. Mmmm...
Och en solig och varm dag en kulglass med Softice och Guf. (fråga mig inte vad guf är men det smakar som smälta mashmallows)
Det er dejligt...
Och en solig och varm dag en kulglass med Softice och Guf. (fråga mig inte vad guf är men det smakar som smälta mashmallows)
Det er dejligt...
Jakten på nyheter
Margareta Winberg har fått hård kritik av UD står det i en artikel i DN. Scoopet är hämtat från ett inslag i Rapport. I Aftonbladet tar man också upp tråden men med en annan vinkel. Här citeras det som är den "hårda kritiken".
"ambassadören bör fortsätta arbeta på att utvidga sitt brasilianska kontaktnät"
Rapports reporter förklarar sin tolkning av ovanstående.
"-På UD språk betyder det hård kritik, säger Inga-Lill Hagberg, SVT-reporter, som gjort Rapport-inslaget."
Jag ska inte diskutera Margareta Winberg och hennes arbete. Där finns säkert en del att diskutera men det får bli en annan gång. Det som är min utgångspunkt i dag är massmedias makt.
"Det stod i tidningen" hör man ofta när det är något som människor upprörs över. Men är allt som står i tidningen sant? Nja, skulle jag vilja svara på det. Det finns en rad olika faktorer som gör att svaret endast kan bli "nja".
Först måste vi ta tidningarnas lönsamhetskrav med i beräkningen. Smaskiga historier, kritik mot beslutsfattare eller "den lilla människan mot samhället" säljer bättre än solskenshistorier och berättelser om det som är bra i vårt samhälle.
Journalistens karriär blir nästa faktor till min beräkning. "Det stora, säljande scoopet" är en nog så säker väg uppåt på karriärsstegen för en journalist. Jag kan ta Janne Josefsson på Uppdrag granskning och hans berömmelse som exempel.
Berättarens vinkel är en viktig del av storyn. Har han/hon själv tagit kontakt med media? Vilket syfte har han/hon med sin story? Någon vill kanske "tala ut" för att visa sig själv i "bättre ljus". Någon vill tala om hur orättvist behandlad han/hon är och hur mycket han/hon har förlorat på de beslut som fattats.
Journalistens tolkning blir min sista faktor. Det är journalisten som skriver och som kanske inte har uppfattat allt riktigt så som berättaren tänkt sig. Alternativt gör journalisten en tolkning som passar bättre med den vinkel som säljer bäst.
Det finns ytterligare faktorer men jag väljer att stanna här. Slutsatsen blir förstås att det gäller att läsa tidningen som "fan läser bibeln" om ni ursäktar uttrycket.
"ambassadören bör fortsätta arbeta på att utvidga sitt brasilianska kontaktnät"
Rapports reporter förklarar sin tolkning av ovanstående.
"-På UD språk betyder det hård kritik, säger Inga-Lill Hagberg, SVT-reporter, som gjort Rapport-inslaget."
Jag ska inte diskutera Margareta Winberg och hennes arbete. Där finns säkert en del att diskutera men det får bli en annan gång. Det som är min utgångspunkt i dag är massmedias makt.
"Det stod i tidningen" hör man ofta när det är något som människor upprörs över. Men är allt som står i tidningen sant? Nja, skulle jag vilja svara på det. Det finns en rad olika faktorer som gör att svaret endast kan bli "nja".
Först måste vi ta tidningarnas lönsamhetskrav med i beräkningen. Smaskiga historier, kritik mot beslutsfattare eller "den lilla människan mot samhället" säljer bättre än solskenshistorier och berättelser om det som är bra i vårt samhälle.
Journalistens karriär blir nästa faktor till min beräkning. "Det stora, säljande scoopet" är en nog så säker väg uppåt på karriärsstegen för en journalist. Jag kan ta Janne Josefsson på Uppdrag granskning och hans berömmelse som exempel.
Berättarens vinkel är en viktig del av storyn. Har han/hon själv tagit kontakt med media? Vilket syfte har han/hon med sin story? Någon vill kanske "tala ut" för att visa sig själv i "bättre ljus". Någon vill tala om hur orättvist behandlad han/hon är och hur mycket han/hon har förlorat på de beslut som fattats.
Journalistens tolkning blir min sista faktor. Det är journalisten som skriver och som kanske inte har uppfattat allt riktigt så som berättaren tänkt sig. Alternativt gör journalisten en tolkning som passar bättre med den vinkel som säljer bäst.
Det finns ytterligare faktorer men jag väljer att stanna här. Slutsatsen blir förstås att det gäller att läsa tidningen som "fan läser bibeln" om ni ursäktar uttrycket.
måndag, juli 18, 2005
Vem vill bli politiker?
En god vän till mig, Inger Fredriksson, "sommarjobbar" just nu som ledarskribent på Södermanlands Nyheter (c). Här kommer en länk till en ledare som hon skrivit om demokrati och politik appropå Ilmar Repalu och lars Isakssons debattartikel i DN på samma tema.
Ämnet är brännande och angeläget. Vilket sorts samhälle vill vi ha och hur ska det styras. Vi ska vara medvetna om att ett demokratiskt samhälle inte är självklart utan demokratin måste hela tiden värnas.
Bakom anonymitet är det enkelt frestande att uttrycka sig kränkande utan att behöva stå till svars för sina ord. Tonen i kommentarer eller inlägg i debatter och forum på internet eller i media är många gånger väldigt hätsk och rå med personliga tillmälen.
Det är så lätt att även vi politiker faller i fällan att använda personliga angrepp på våra meningsmotståndare när sakargumenten tryter eller för att få sin meningsmotståndare ur balans.
Jag vill ha ett samhälle där olika åsikter kommer fram men det får inte ske på bekostnad av den personliga integreteten eller med hjälp av hot och våld.
Ämnet är brännande och angeläget. Vilket sorts samhälle vill vi ha och hur ska det styras. Vi ska vara medvetna om att ett demokratiskt samhälle inte är självklart utan demokratin måste hela tiden värnas.
Bakom anonymitet är det enkelt frestande att uttrycka sig kränkande utan att behöva stå till svars för sina ord. Tonen i kommentarer eller inlägg i debatter och forum på internet eller i media är många gånger väldigt hätsk och rå med personliga tillmälen.
Det är så lätt att även vi politiker faller i fällan att använda personliga angrepp på våra meningsmotståndare när sakargumenten tryter eller för att få sin meningsmotståndare ur balans.
Jag vill ha ett samhälle där olika åsikter kommer fram men det får inte ske på bekostnad av den personliga integreteten eller med hjälp av hot och våld.
Lästips igen...
Hemma igen från en härlig tältsemester i Skagen. Sol och många fina motorcyklar att titta på eftersom det visade sig vara en stor "träff på toppen" just när vi befann oss där. Men som man brukar säga "borta bra men hemma bäst" och fyra nätter på luftmadrass känns som att det räcker.
Efter att ha surfat runt lite bland nyhetsflödet så kommer här lite tips på läsning. Först en lite rolig vinkling på det här med "enfrågepolitik" från en kolumnist på DN. Att se saker ur ett helhetsperspektiv tycks vara helt ute.
Sedan kommer ett par ledare från DN med anledning av den tjänsteman i regeringskansliet som skapade olika projekt för att skaffa sig extra inkomster. Läs här och här.
Slutligen innehåller både Aftonbladet, Expressen och DN, och säkert fler tidningar än så, födjupningar om bombdåden i London.
En fråga som man måste ställa sig är varför människor är beredda att gå i döden och samtidigt dra med sig många fler oskyldiga.
Ett citat jag läste för ett par dagar sedan i en "citatbok" pekar på en förklaring.
När problemen hopar sig och saker ser illa ut, finns det alltid en individ som kommer med en lösning och är villig att ta kommandot. Väldigt ofta är den personen totalt galen.
Vår mänskliga historia är full av dessa galna personer. Hitler och Stalin är bara två exempel på personer som haft global påverkan men det finns också exempel från den lilla lokala världen, tänk på Knutby. Du kan säkert själv också komma på någon i din närhet som bara ser saker ur ett enda perspektiv och mer eller mindre har vi väl detta i oss allihop.
Ännu mer intressant är att fundera över de mekanismer som gör att människan gång på gång går på snacket. För visst är det skönt att slippa reflektera och analysera? Visst är det skönt att någon har de "rätta" svaren? Och trots att vi innerst inne vet att det inte kan vara så är det skönt att tro att världen är uppdelad i onda, som bara vill ont, och goda som bara vill gott.
Efter att ha surfat runt lite bland nyhetsflödet så kommer här lite tips på läsning. Först en lite rolig vinkling på det här med "enfrågepolitik" från en kolumnist på DN. Att se saker ur ett helhetsperspektiv tycks vara helt ute.
Sedan kommer ett par ledare från DN med anledning av den tjänsteman i regeringskansliet som skapade olika projekt för att skaffa sig extra inkomster. Läs här och här.
Slutligen innehåller både Aftonbladet, Expressen och DN, och säkert fler tidningar än så, födjupningar om bombdåden i London.
En fråga som man måste ställa sig är varför människor är beredda att gå i döden och samtidigt dra med sig många fler oskyldiga.
Ett citat jag läste för ett par dagar sedan i en "citatbok" pekar på en förklaring.
När problemen hopar sig och saker ser illa ut, finns det alltid en individ som kommer med en lösning och är villig att ta kommandot. Väldigt ofta är den personen totalt galen.
Vår mänskliga historia är full av dessa galna personer. Hitler och Stalin är bara två exempel på personer som haft global påverkan men det finns också exempel från den lilla lokala världen, tänk på Knutby. Du kan säkert själv också komma på någon i din närhet som bara ser saker ur ett enda perspektiv och mer eller mindre har vi väl detta i oss allihop.
Ännu mer intressant är att fundera över de mekanismer som gör att människan gång på gång går på snacket. För visst är det skönt att slippa reflektera och analysera? Visst är det skönt att någon har de "rätta" svaren? Och trots att vi innerst inne vet att det inte kan vara så är det skönt att tro att världen är uppdelad i onda, som bara vill ont, och goda som bara vill gott.
tisdag, juli 12, 2005
Bloggtystnad
Nu blir det bloggtystnad eftersom vi åker till Skagen i morgon och stannar till söndag. Nu ska jag ägna resten av dagen till att packa tält och annat som kan behövas för några dagars semestrande.
Ha det gott i solen.
Ha det gott i solen.
Lästips
Här kommer ytterligare ett lästips från DN:s nätupplaga. Det handlar om hur den socialdemokratiska regeringen ger sig på allt mer av vårt privata liv i sin iver att kontrollera och styra.
Vill vi verkligen bli styrda och kontrollerade?
Vill vi verkligen bli styrda och kontrollerade?
MyndighetsSverige
Vetlandaposten (finns tyvärr inte i digital form) hade idag en intressant ledare (liberal) om myndighetssamhället. Ledarskribenten menar att myndigheterna idag driver opinionsarbete för regeringens politik. Som exempel tar man bland annat upp Skatteverket.
"Skatteverket har satsat tiotals miljoner kronor på en kampanj som inte kan tolkas på annat sätt än att ungdomar ska inse att det jämförelsevis höga svenska skattetrycket är det rätta och riktiga."
Vi skulle kunna fylla på med en mängd exempel på myndigeter som går den socialdemokratiska regeringens ärenden. I utlåtande efter utlåtande från olika myndigheter ser vi hur man uttalar stöd för stordrift och skapar hinder och olika straffåtgärder för mindre aktörer. Det skapas system för myndighetsutövning som till och med skaparna av systemet inser, och också påtalar, kommer att gynna tätorterna och missgynna landsbygden.
"Demokratiutredningen höjde ett varningens finger redan för fem år sedan mot opinionsbildning i myndighetsregi"
.....
"Att verksamheten i många fall har en tydlig partipolitisk dimension är allvarligt utifrån ett maktperspektiv."
Jag skulle vilja påstå att vi är mitt uppe i det. Vi ser det i olika myndighetsbeslut varje dag. Det är inte rimligt att våra skattepengar satsas på att bevara ett system som många av oss vill byta ut. Det är däremot rimligt att begära att myndigheter ska vara opartiska och fria från politik. Det är rimligt att begära att myndigheterna ska se till hela landets bästa.
Så är det inte idag. Låt oss ändra på det.
"Skatteverket har satsat tiotals miljoner kronor på en kampanj som inte kan tolkas på annat sätt än att ungdomar ska inse att det jämförelsevis höga svenska skattetrycket är det rätta och riktiga."
Vi skulle kunna fylla på med en mängd exempel på myndigeter som går den socialdemokratiska regeringens ärenden. I utlåtande efter utlåtande från olika myndigheter ser vi hur man uttalar stöd för stordrift och skapar hinder och olika straffåtgärder för mindre aktörer. Det skapas system för myndighetsutövning som till och med skaparna av systemet inser, och också påtalar, kommer att gynna tätorterna och missgynna landsbygden.
"Demokratiutredningen höjde ett varningens finger redan för fem år sedan mot opinionsbildning i myndighetsregi"
.....
"Att verksamheten i många fall har en tydlig partipolitisk dimension är allvarligt utifrån ett maktperspektiv."
Jag skulle vilja påstå att vi är mitt uppe i det. Vi ser det i olika myndighetsbeslut varje dag. Det är inte rimligt att våra skattepengar satsas på att bevara ett system som många av oss vill byta ut. Det är däremot rimligt att begära att myndigheter ska vara opartiska och fria från politik. Det är rimligt att begära att myndigheterna ska se till hela landets bästa.
Så är det inte idag. Låt oss ändra på det.
måndag, juli 11, 2005
Londonbombningarna
Packade bilen full med tält och annat som behövs för en skön långhelg i Västervik. När vi rest tältet och installerat oss tog vi en fika hos barnens farmor och farfar som hade sin husvagn en bit bort. Då som först fick vi höra nyheten om bombningarna i London.
Det kändes så overkligt att sitta där i solen med glada, skrattande barn omkring sig. Förväntansfull semesterstämning blev iskall verklighet för en stund tills barnen pockade på att det var dags för poolen och vuxnas allvarliga prat fick ge vika för barnens krav på ett svalkande dopp.
Mitt i vårt välmående semestersamhälle pågår ett krig. Detta krig bygger på osäkerhet. Ingen vet när striden blossar upp nästa gång. Vem är fiende och vem är vän?
En vän till mig som kom från Bosnien till Sverige 1993 brukar säga att våld har aldrig löst en konflikt. Förr eller senare måste man sätta sig ner och prata med varandra för att det ska kunna bli fred. Det är endast genom en dialog, där man möts som jämbördiga parter som kan ge och ta, som problem kan lösas.
Det kändes så overkligt att sitta där i solen med glada, skrattande barn omkring sig. Förväntansfull semesterstämning blev iskall verklighet för en stund tills barnen pockade på att det var dags för poolen och vuxnas allvarliga prat fick ge vika för barnens krav på ett svalkande dopp.
Mitt i vårt välmående semestersamhälle pågår ett krig. Detta krig bygger på osäkerhet. Ingen vet när striden blossar upp nästa gång. Vem är fiende och vem är vän?
En vän till mig som kom från Bosnien till Sverige 1993 brukar säga att våld har aldrig löst en konflikt. Förr eller senare måste man sätta sig ner och prata med varandra för att det ska kunna bli fred. Det är endast genom en dialog, där man möts som jämbördiga parter som kan ge och ta, som problem kan lösas.
onsdag, juli 06, 2005
Sommarläsning
Så här i sommartider kommer några lästips. Först DN:s ledarspalt som alltid är läsvärd även om jag inte alltid håller med om allt. Ledaren från 1 juli är riktigt bra.
Eftersom Centerpartiet och Centerkvinnorna har nya hemsidor så länkar jag igen till sidorna om centerrörelsens historia genom 90 år, Centerkvinnornas historia och till miljöprogrammet som jag och Inger Fredriksson skrev inför centerkvinnostämman 2004 "Farligt att vara kvinna".
Eftersom Centerpartiet och Centerkvinnorna har nya hemsidor så länkar jag igen till sidorna om centerrörelsens historia genom 90 år, Centerkvinnornas historia och till miljöprogrammet som jag och Inger Fredriksson skrev inför centerkvinnostämman 2004 "Farligt att vara kvinna".
Fredrik Federleys debatt
Den blir tydligen inte av, Fredrik Federleys debatt med sverigedemokraterna. Igår på radion hörde jag att sverigedemokraterna skyllde på att de inte fått tag i någon lokal. Högskolan och Gotlands kommun hade nekat påstod man men Gotland kommun sa sig inte fått frågan.
Almedalsveckan
Just nu pågår Almedalsveckan för fullt. Tidningarna är fulla av artiklar om de olika partiernas utspel. Stor uppmärksamhet får det nystartade kulturpartiet som nu avslöjas som en bluff.
Media som blåste upp hela grejen känner sig tagna på sängen och går nu till hård motattack. För man driver inte ostraffat med massmedia och dess representanter. Ilskna journalister skriver om kostnaderna och om det tveksamma i ett sådant här projekt. Bakom orden kan man ana ett självförsvar av dålig bakgrundskoll och jakten på det säljande scopet. Expressen slår sig för bröstet och skriver att de faktiskt aldrig gick på bluffen och att de faktiskt avslöjade allt i förväg.
Media som blåste upp hela grejen känner sig tagna på sängen och går nu till hård motattack. För man driver inte ostraffat med massmedia och dess representanter. Ilskna journalister skriver om kostnaderna och om det tveksamma i ett sådant här projekt. Bakom orden kan man ana ett självförsvar av dålig bakgrundskoll och jakten på det säljande scopet. Expressen slår sig för bröstet och skriver att de faktiskt aldrig gick på bluffen och att de faktiskt avslöjade allt i förväg.
söndag, juli 03, 2005
Äntligen!
Efter ett hårt arbete med mitt examensarbete kan jag nu börja skönja slutet. jag har en del layoutande kvar men kan man sitt ordbehandlingsprogram så stöter inte det på några större hinder. Sedan är det detta med att sluta finjustera men där får väl semestern sätta stopp för allt för mycket ändringar och putsande.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)